[an error occurred while processing this directive]
На мой взгляд лучше по цене/качеству просто нет. IMXO.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Доктор Ливси
12 июня 2006 г. 17:45
В ответ на:
Да чего там подсказывать...
отправлено Доктор Ливси 12 июня 2006 г. 17:43
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Согласен......да и при использовании акс. от других производителей выйгрышь в цене сомнительный,.автоматом +aцп
—
Aleksis75
(12.06.2006 19:47
87.238.112.163
,
пустое
)
Задача так сформулирована, что и пьезик с болванкой на конце сойдёт
—
Крок
(12.06.2006 20:00
213.145.39.205
, 26 байт)
Ээээхххх, был у меня гироскоп на самолёте. 30 000 об/мин. Вся кастрюля килограммов шесть весила...
—
Крок
(12.06.2006 19:37
213.145.39.205
,
пустое
)
сейчас гироскопы квантовые, - весят наверняка тоже порядочно. По сравнению даже с кострюлей, по угловой точности и дрейфу ADXRы все равно курят бамбук... %)
—
Доктор Ливси
(12.06.2006 19:43
85.140.119.161
,
пустое
)
Лазерный оптоволоконный гироскоп тоже в некотором смысле "квантовый", размер - с пачку сигарет. =>
—
quark
(12.06.2006 21:45
62.140.241.123
,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
И сколько примерно стоит такой FOG 200 ?
—
CD_Eater
(12.06.2006 22:08
194.54.161.151
,
пустое
)
Про FOG200 не знаю, а российский
—
rezident
(12.06.2006 23:12
212.33.249.11
, 102 байт)
А почему ФизОптика торгует не за рубли?
—
Крок
(13.06.2006 17:05
213.145.36.77
,
пустое
)
Вот нашел статейку с небольшой сравнительной таблицей по гироскопам.
—
rezident
(12.06.2006 23:14
212.33.249.11
,
пустое
,
ссылка
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru