[an error occurred while processing this directive]
И что радости, если он при этом ещё и самый тормозной? 2MIPS это несерьёзно
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
16 июня 2006 г. 10:13
В ответ на:
Пятничное: у некоторых фирм в каталоге до сих пор значится, XE8000MP самый малопотребляющий при 1 мипсе мелкопроцессор, так ли это на самом деле?
отправлено _andrews 16 июня 2006 г. 10:04
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Кстати, не перестаю задаваться вопросом - кто покупает 4-х битные атмелевские процессоры?
—
war4one
(16.06.2006 10:24
195.239.152.142
,
пустое
)
Ответ: так этот 22-битный :)
—
_andrews
(16.06.2006 10:39
195.131.123.42
,
пустое
)
Нуу, для пультов ДУ каких-нибудь или ещё какой похожей шелупони
—
-=Shura=-
(16.06.2006 10:28
217.21.50.43
,
пустое
)
в телефоны тоже раньше ставили.
—
=L.A.=
(16.06.2006 11:52
213.134.214.10
,
пустое
)
Ответ: а если 2 мипса уже и не надо, зато у него памяти много
—
_andrews
(16.06.2006 10:17
195.131.123.42
,
пустое
)
Чё-то мне поцказывает, что МСП или АВР на своём мипсе уделают его как дитя. А равную производительность покажут на сотнях кГц, где уделают его по потреблению.
—
-mse-
(16.06.2006 10:31
81.201.66.34
,
пустое
)
Ответ: а кроме ощущений, какую-нить ссылку на сравнение с цифрами, лучше графиками
—
_andrews
(16.06.2006 10:38
195.131.123.42
,
пустое
)
От задачи зависит. Одно дело ногой порта дрыгать, другое - 16х16 множить
—
-=Shura=-
(16.06.2006 10:49
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: то есть если он умножит 8x8 аппаратно, то потребление превысит 300 мкА при 2.4 В?
—
_andrews
(16.06.2006 11:06
195.131.123.42
,
пустое
)
Может, стоит самому немного подумать?
—
-=Shura=-
(16.06.2006 11:12
217.21.50.43
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru