Ответ: значит вы не поняли! речь идет о гибкой и весом не 390г. а наверное 40-50 г. пластиковой книге с малопотребляющим гибким дисплеем, гибким процессором, памятью и т.д. - а это пока фантастика :) кстати вот пример того, чего нельзя запатентовать пока не сделал («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: значит вы не поняли! речь идет о гибкой и весом не 390г. а наверное 40-50 г. пластиковой книге с малопотребляющим гибким дисплеем, гибким процессором, памятью и т.д. - а это пока фантастика :) кстати вот пример того, чего нельзя запатентовать пока не сделал

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено andrews 23 июня 2006 г. 10:51
В ответ на: Эндрю, вас послушаешь, так вы будто не в питере живете, а в маленьком северном поселке за полярным кругом. отправлено BlackPrapor 23 июня 2006 г. 10:44

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Эндрю, мы тоже не в тьмутаракане живем. пару-тройку лет назад видел на выставке лист монохромного OLED тольщиной не намного выше обычной бумаги и контрастом изображения почти как на газетном листе. Индикатор сворачивался хоть трубочкой. никаких 390 грам в том устройстве не было. Что патентовать тут собрались? — BlackPrapor (23.06.2006 10:55 213.228.95.211, пустое)
- Ответ: дисплей это еще полдела, память дайте хотя бы 100 мбайт "сворачивающуюся трубочкой", а заодно проц хотя бы мегагерц на 12, и чтоб все вместе работало от дневного света микроватт от 100 — andrews (23.06.2006 11:02 195.131.123.42, пустое)
  - впихните процессор и память в "палочку" к которой прикрепите дисплей и наматывайте свой экран на эту палочку как флажок на древко. а потом засуньте этот сверточек ... — BlackPrapor (23.06.2006 11:06 213.228.95.211, 73 байт)
    - Ответ: задолбало мобильники заряжать, и потом продукт массовый, теоретически рынок 3-5 миллиардов покупателей, причем модели могут меняться каждые 2-3 года, цена не должна превышать $100, и если будут питаться от дневного света какое облегчение для экологии — andrews (23.06.2006 11:13 195.131.123.42, пустое)
      - а вот нихрена такого не будет - рынок, спроса не будет... будут всякие мега процессоры, а им всегда батарейки падавай, так что ни через 2 ни через 50 — yes   (23.06.2006 11:49 87.236.81.130, 211 байт)
        
        Процессоры отдельно , котле... то-есть книги отдельно.Все будет. — PlainUser   (23.06.2006 12:52 62.148.235.50, 156 байт)
        
        Факт. Сечас мобильные технологии упираются в индикаторы их катастрофически не хватает, потребители в очередях подолгу стоят. — BlackPrapor   (23.06.2006 13:22 213.228.95.211, пустое)
      - На Земле 6 млрд. 25% взрослых неграмотно, 20%-30% дети, еще 10%-20% взрослых не освоют или не захотят пользоваться. А у скольких % среднемесячный доход равен 100$ я навскидку не могу оценить. Да как бы не у нескольких миллиардов. (Это маленькие вариации к оценкам объема рынка) — Пиков   (23.06.2006 11:45 212.26.238.35, пустое)
        
        Ответ: к 2012 году ( а раньше такое устройство и не появится) по оценкам, население Земли превысит 7 млрд. — andrews   (23.06.2006 11:59 195.131.123.42, пустое)
        
        Но при этом основной прирост будет в странах, где только одну книжку читать можно, причем втолько в бумажном варианте и исключительно на арабском — Пиков   (23.06.2006 12:03 212.26.238.35, пустое)
        
        Ответ: не специалист в демографии, но думаю, что Вы не правы, а в тех странах бумага именно и в дефиците, а эта технология безбумажная — andrews   (23.06.2006 12:08 195.131.123.42, пустое)
        
        Не спорю, все на вскидку. Если по серьездному оценки делать - недели три времени понадобится. — Пиков   (23.06.2006 12:12 212.26.238.35, пустое)
        
        Ответ: ну вот видите, а это уже $1500 как min-имум — andrews   (23.06.2006 12:13 195.131.123.42, пустое)
        
        А вот здесь Вы излишне пессимистичны! Если 1.5 млрд потребителей то Вы что по одному доллару с железки хотите иметь? Ну так же нельзя. Прям филантропия какая-то : ). Для крупной серии рентабельность 10%-20% обязательно должна быть. — Пиков   (23.06.2006 12:19 212.26.238.35, пустое)
        
        Ответ: противоречия нет! неграмотным это "чудо-книжка" может показывать азбуку и озвучивать ее, слепым читать вслух(достаточно "прилипить" к ней нечто меняющее свою форму под пальцем и т.д.) поскольку стоит комп то совершенствовать софт можно безгранично — andrews   (23.06.2006 11:52 195.131.123.42, пустое)
        
        Осталось придумать какой-нибудь софт, который поможет бедным чудо-книжку покупать. Боюсь, что за пределами золотого миллиарда таких мало. Хотя даже 1-2 млрд потребителей с растяжкой лет на 10 и со сменой поколений моделей тоже неплохо (+) — Пиков   (23.06.2006 11:57 212.26.238.35, 202 байт)
        
        Ответ: это вещи не связанные, КПК всегда будут перекрывать "чудо-книжки" хотя бы потому что не ограничены столь сильно в весе, в одном из габаритов, и самое главное в энергопотреблении — andrews   (23.06.2006 12:04 195.131.123.42, пустое)
      - Лет через 50. — PlainUser   (23.06.2006 11:20 62.148.235.50, пустое)
        
        Ответ: у корейцев и японцев должно появится максимум через 3 года - таков мой прогноз :) — andrews   (23.06.2006 11:38 195.131.123.42, пустое)
        
        Это я про 2 миллиарда пользователей.Или хотя-бы 1миллион. — PlainUser   (23.06.2006 12:29 62.148.235.50, пустое)
        
        Ответ: но если Путин запряжет всех как в период умыкания ядерной бомбы, то, пожалуй, мы их опередим и сделаем такое за 2.5 года :)) — andrews   (23.06.2006 11:41 195.131.123.42, пустое)
        
        Сейчас не найти такой упряжи, что б выдержала. — BlackPrapor   (23.06.2006 11:52 213.228.95.211, пустое)
        
        Только такая упряжка явно не в сторону бытовых изделий поедет :) — =AVR=   (23.06.2006 11:43 80.92.96.19, пустое)
        
        Вот именно. В результати упряжки ничего для народа полезного обычно не получается. — Пиков   (23.06.2006 11:51 212.26.238.35, пустое)
        
        Ответ: ядерная бомба-то получилась(и атомная станция как побочный продукт)? и одесский желдорвокзал, и много чего еще, разучились просто эффективно управлять рабским трудом в России, рабы есть, а управлять ими некому! — andrews   (23.06.2006 11:55 195.131.123.42, пустое)
        
        Ну если рабы есть, значит ими нужно управлять. Вот когда рабов не останется, тогда свободные граждане России рабовладельцев на o|o пошлют и без всякой запряжки все сделают. — Пиков   (23.06.2006 12:02 212.26.238.35, пустое)
        
        Ответ: рабство не так легко изживается, если для этого нет прежде всего экономических предпосылок, но не станут спорить, это уж совсем off, в настоящее время в России большинство с рабской психологией, и это никто оспорить не сумеет! — andrews   (23.06.2006 12:10 195.131.123.42, пустое)
        
        Ответ: не забудем, что крепостное право отменено с 1861г. т.е. менее 150 лет назад, а при коммунистах большинство населения было экономически несамодеятельно, т.е. с этой точки зрения по прежнему находилось в рабстве — andrews   (23.06.2006 12:12 195.131.123.42, пустое)
        
        Тпрру! :)) — =AVR=   (23.06.2006 12:16 80.92.96.19, пустое)
        
        :-))) Вот это чётко! *доволен модерированием* — 11   (23.06.2006 12:30 212.96.96.27, пустое)
        
        Понял! — Пиков   (23.06.2006 12:22 212.26.238.35, пустое)
        
        Нолик лишний — vet   (23.06.2006 11:25 84.19.184.156, пустое)
        
        Точно — =AVR=   (23.06.2006 11:41 80.92.96.19, пустое)
  - Ответ: когда все это до кучи соберете, тогда и патентуйте и думаю, что этот патент "потянет" не на 1 лимон баксов — andrews (23.06.2006 11:03 195.131.123.42, пустое)
    - Грамотный патентный лойер в США (а больше нигде и нет смысла патентовать) за 10..15K$ запатентует все, что угодно. Срок - около года, и именно ИДЕИ — =AVR= (23.06.2006 11:41 80.92.96.19, пустое)
      - Ответ: да, но если составные части вашего изделия запатентованы другими, не думаю, что можно что-либо сделать без их участия, впрочем спорить не буду, не представляю как патентовать подобные вещи — andrews (23.06.2006 12:02 195.131.123.42, пустое)
        
        И я не представляю. И лойер не представляет. Но патентует :)) — =AVR= (23.06.2006 12:17 80.92.96.19, пустое)
Вам уже поясняли - патентуется ИДЕЯ а не реализация — -=Shura=- (23.06.2006 10:53 161.5.131.42, пустое)
- Ответ: идея не в общем виде, а в конкретном, то есть 100% ведущая к успешной реализации — andrews (23.06.2006 10:54 195.131.123.42, пустое)
  - В конкретном, но ни к какой реализации вести не обязывает. — -=Shura=- (23.06.2006 10:57 161.5.131.42, пустое)
  - Вы классику о игольном ушке слышали? — misyachniy (23.06.2006 10:56 83.218.237.86, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа