Отправлено DASM 03 июля 2006 г. 02:17 В ответ на: Наверняка должны быть. Не знаю как в Си++, но когда я работал на Borland Pascalе то там были библиотечные средства как для контроля размера кучи, так и ещё какие то функции (уже не помню) работы с кучей отправлено <font color=gray>Дokтоp TyамOcec(Бан)</font> 03 июля 2006 г. 02:16

• Сдается мне это невозможно в принципе. Если тебе взбрендится разместить 100 тыс объектов а потом каждый второй удалить. Либо держи в памяти карту, либо дефрагментируй постоянно. — Codavr   (03.07.2006 09:48 193.233.48.103, пустое)
  • Вы забываете что это не ПиСюк с его 4 Гигами оперативки. DASM же сказал на всё про всё 32 к. И я удивляюсь какие графические объеты можно втюхать в эти 32 к. Хотя можно: линия кодируется 4-мя байтами, окружность 3-мя. — Дokтоp TyамOcec(Бан)   (03.07.2006 11:07 62.118.145.164, пустое)
    • 32 кбайт это 256 кбит - вполне приличный монохромный монитор . — Codavr   (03.07.2006 15:26 193.233.48.103, пустое)
      • Ответ: DASM пишет: "...кроме десятка других задач". Так шта... — Дokтоp TyамOcec(2хБан)   (03.07.2006 15:49 62.118.146.37, пустое)
        • У меня десяток других задач обходится 500 байтами. Так шта.... — Codavr   (03.07.2006 16:16 193.233.48.103, пустое)
          • Наколько я понимаю DASM не использует ЖЕ память микроконтроллера как память графического адаптера, где каждый битик соответствует пикслелу на экране. И графические объекты он хранит в памяти микроконтролера не как матрицу пикселов, а как некие структуры данных, типа записей. — Доктор ТуамОсес(2хБан)   (03.07.2006 16:38 62.118.144.179, пустое)
            • Тогда и подавно можно такую графику наворотить... — Codavr   (03.07.2006 16:45 193.233.48.103, пустое)
              • Да уж..Можно микровинду забубенить.. Одно хреново - утечки памяти..Кстати, DASM, а как ты определил, что у тебя присходит утечка памяти? — Доктор ТуамОсес ++   (03.07.2006 17:10 62.118.144.39, пустое)

E-mail: info@telesys.ru