Отправлено Artem-1.6E-19 03 июля 2006 г. 14:42 В ответ на: Нефига. Есть советские датчики, герметичные безинерционные прецизионные высокопрочныею. Внешне позожи на моторчтк, внутри тоненькое стеклянное колесо с рисками и оптопара. Куча логических выходов, питание 12в. Не помню как называются. Лет семь назад я их применял. Еслиб знал, спёр бы вам парочку. отправлено druzhin 03 июля 2006 г. 13:39

• Сделать такой датчик задача нетривиальная и явно нецелесообразная. Что касается ВЕ-178, то... (+) — adw   (03.07.2006 16:08 194.146.243.238, 289 байт)
  • Да что Вы говорите!!!!! Серьёзно??? 5 лет занимался обслуживанием токарных станков с УЧПУ "Электроника - НЦ-31" За 5 лет из 40 датчиков вышли из строя только 4 и то потому что сгорали транзюки в схеме датчика. Так шта... — Доктор ТуамОсес(Бан)   (03.07.2006 16:27 62.118.144.141, пустое)
    • Я сказал только то, что видел сам, дело было в 2003..04 годах. На многих датчиках после непродолжительной эксплуатации появляется осевой люфт. Разумеется, все соединялись через муфту. Унутре 155 серия. Так шта Кюблер рулит. (-) — adw   (03.07.2006 16:39 194.146.243.238, пустое)
      • Еще добавлю, лично доставал новенькие ВЕ-178 из упаковки, на которых были ослабленны крепежные винты и нарушена краска. Кто их открывал и зачем, в одной Орше ведают. (-) — adw   (03.07.2006 16:46 194.146.243.238, пустое)
        • Ну и ладно. На них свет клином не сошёлся. Да и устаревшие это модели. Я просто хотел донести мысль: "зачем изобретать велосипед" делая датчик угловой скорости из мышки, если есть специализированные датчики, которые "заточены" под это дело и которые "прошли все огни и воды"? {читай далее тело мессаджа} — Доктор ТуамОсес ++   (03.07.2006 17:04 62.118.143.72, 387 байт)
  • Для соосности валов надо надевать безлюфтовую гибкую муфту. У меня такая дома валяется, я как-то спиздил на память. — druzhin   (03.07.2006 16:24 80.92.102.210, пустое)
    • Кстати, эти ВЕ-178 у меня были безупречного качества, наверное старых выпусков с военной приёмкой. Я их вообще никогда не открывал, они никогда не отказывали. — druzhin   (03.07.2006 16:26 80.92.102.210, пустое)
      • Ответ: Правильно. А рассуждения Господина "adw" - это всего лишь досужие домыслы. А вот ксатит муфты ломались - скорости разгона и торможения шпинделей на токарных станках не деццкие — Доктор ТуамОсес(Бан)   (03.07.2006 16:31 62.118.146.4, пустое)
• И нафига я 200 уе за него платил надо было распечатать и все дела (всего то 8 угловых минут разрешение :))))) — Codavr   (03.07.2006 15:57 193.233.48.103, пустое)

E-mail: info@telesys.ru