Доктор, ИМХО, Вы не совсем правы - помехозащищенность сигнала зависит от энергии сигнала, а не от способа его передачи... Например, если вы будуте использовать дифференциальный интерфейс (например RS485), который использует относительно небольшие уровни напряжения, но сможете :) обеспечить достойный ток при этом, то такой интерфейс тоже будет достаточно помехозащищенным... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Доктор, ИМХО, Вы не совсем правы - помехозащищенность сигнала зависит от энергии сигнала, а не от способа его передачи... Например, если вы будуте использовать дифференциальный интерфейс (например RS485), который использует относительно небольшие уровни напряжения, но сможете :) обеспечить достойный ток при этом, то такой интерфейс тоже будет достаточно помехозащищенным...

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено КСПшник 03 июля 2006 г. 17:34
В ответ на: А всё почему..Потому что "токовая петля" самый надёжный протокол с точки зрения помехоустойчивости: если у вас по линии прёт ток 20 мА, то никакая электромагнитная наводка (даже в космосе) не создаст такую точину {от слова "ТОК"}. отправлено <font color=gray>Доктор ТуамОсес ++</font> 03 июля 2006 г. 17:17

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну я про что..Но правильней будет сказать не "помехозащищенность сигнала зависит от энергии сигнала", а помехозащищенность линии передачи информации зависит от соотношения электромагнитной энергии помехи и энергии сигнала — Доктор ТуамОсес ++ (03.07.2006 17:47 62.118.145.30, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа