Отправлено DASM 03 июля 2006 г. 20:40 В ответ на: резистор + BAT54 + конденстор (R+C времени чуть больше времени, с которо позволительно процу опрашивать вход). Дальше софт. Не пытайтесь давить дребезг кондерами. Имхо опрос 1 мс, тау RC 0.5 мс - самое оптимальное отправлено DASM 03 июля 2006 г. 20:37

• Встречал в описаниях контроллеров реализацию входа на оптосимисторе, или оптроне. Кто знаком с такой схемой? оправданно ли? — dmitry444   (04.07.2006 13:33 83.166.100.172, пустое)
• Причём по лицу....Причём ногами...Причём с особой жестокостью... — Доктор ТуамОсес ++   (03.07.2006 20:47 62.118.143.22, пустое)
  • причем по Оссевскому... — DASM   (03.07.2006 20:50 212.58.192.14, пустое)
  • Шутка...DASM ты так и не сказал нашёл ли ты где у тебя течка.,.тьфу..Утечка памяти.И как ты её определил.. А то ударился, понимаешь, в торговлю, пытаешься втюхать народу какой-то то ли хит, то ли кит. — Доктор ТуамОсес ++   (03.07.2006 20:49 62.118.143.22, пустое)
    • ой, не помню, вроде lleo.aha.ru ... — DASM   (03.07.2006 20:53 212.58.192.14, пустое)
      • вот, точный ответ — DASM   (03.07.2006 20:53 212.58.192.14, пустое, ссылка)
        • Да ладно тебе, пошутили и будя. Серьёзно. Как ты определил, что происходит утечка памяти? — Доктор ТуамОсес ++   (03.07.2006 21:01 62.118.146.84, пустое)
          • 5 вызовов одной и той же подпрограммы и все виснет. Доктор, ты или не выеживайся, или уйди — DASM   (03.07.2006 21:03 212.58.192.14, пустое)
            • Да ладно тебе, уж и пошутить нельзя. И вот что я хочу тебе сказать. Возможно ты не там роешь. Такое и на АСМе бывало, где нет никакой объектноориентированости, указателей, кучи, динамических переменных и пр. наворотов. Я то думал иы и вправду достоверно определил утечку, поэтому и интересовался "как ?" — Доктор ТуамОсес ++   (03.07.2006 21:14 62.118.146.228, пустое)
              • я тебе повторяю, учтечка достоверная, malloc выдает NULL. Давай тогда уж продолжим базар на этой странице, все равно ее никто не читает — DASM   (03.07.2006 21:32 212.58.192.14, пустое)
                • Ответ: Держи наводку — Доктор ТуамОсес ++   (03.07.2006 22:07 62.118.143.233, пустое, ссылка)
                  • И ещё про функцию malloc ========>>>>>>>>>>>>> — Доктор ТуамОсес ++   (03.07.2006 22:13 62.118.143.233, пустое, ссылка)
                    • доктор, ты и правда чудо... Ну не в тему это, не в тему ! Через громадный расход памяти я это сделаю без всяких советов. Собственно уже понял как сделать нормальный сканнер heap и так, буду делать, раз все против динам. памяти. Закрываю топик — DASM   (03.07.2006 22:57 212.58.192.14, пустое)

E-mail: info@telesys.ru