Отправлено Михаил Е. 07 июля 2006 г. 14:07 В ответ на: Ответ: отправлено <font color=gray>Liter</font> 07 июля 2006 г. 14:00

Думаю надо вносить поправку в зависимости от направления хода датчика. Величина наверное будет зависеть от крайней точки, в которой был датчик и от расстояния от этой точки. Лучше всего какой-нибудь адаптивный алгоритм выдумать.

• хотелось бы не "выдумывать", а использовать чей-нить положительный опыт :) — Liter   (07.07.2006 14:45 80.82.175.112, 317 байт)
• Из практики - электронные весы нормально работают только в вражьими датчиками. Вот и ответ... — Гудвин   (07.07.2006 14:39 62.181.47.244, пустое)
  • да я что, против? ))) Только мне поставлена задача повысить точность с конкретным отечественным металлоломом... Вот и мучаюсь. — Liter   (07.07.2006 14:49 80.82.175.112, пустое)
    • Побьют пользователи :) PS: В челябинских "сапфирах" самое ненадежное - как раз тензомост сапфироый ;) — Гудвин   (07.07.2006 15:01 62.181.47.244, пустое)
      • Их делает "Метран-Сенсор" , подразделение Метрана в Институте автоматики в Ебурге , дрянь кристаллы. — PlainUser   (10.07.2006 10:43 62.148.235.50, пустое)
      • Ответ: Пользовали алюминиевые балки CAS, так выкидывали их ведрами. Без преувеличений. Перешли на стальные Тензо-М, ни одного отказа. Правда маркетинг у них -это какой то атас. — michas   (07.07.2006 16:24 217.17.191.8, пустое)
• советую поднапрячь конструкторов этого "железа", пусть тоже подумают — koyodza   (07.07.2006 14:11 83.170.240.226, пустое)

E-mail: info@telesys.ru