Отправлено Al Volovich 07 июля 2006 г. 14:31 В ответ на: Ну а программные методы на что? отправлено -=Shura=- 07 июля 2006 г. 13:54

В том же воспроизведении аудио информации - идет непрерывный поток, один байт загадился - не страшно, а вот если синхронизация собьется - тогда швах. Хотя это может быть новым направлением в музыке :)
В других случаях понятно что пакетирована информация должна быть...

• Ничего подобного! Там есть синхронизация, есть сигнал кратный частоте дискретизации. И вообще там несколько форматов обмена (-) — Анатоль    (07.07.2006 15:53 62.80.187.207, пустое)
  • где это - ТАМ? нить рассуждений уже потеряна — koyodza   (07.07.2006 16:29 83.170.240.226, пустое)
    • В звуковых кодеках, загружаемых по SPI непрерывным потоком (-) — Анатоль    (07.07.2006 16:50 62.80.187.207, пустое)
      • ну так там уже не SPI, хотя и очень похоже — koyodza   (07.07.2006 17:04 83.170.240.226, пустое)
        • "Цикаве пытання, будемо полемизуваты" :-) Почему не SPI если по формату совпадает с SPI и полностью совместим? (-) — Анатоль    (07.07.2006 17:12 62.80.187.207, пустое)
          • однако ведь зовут его иначе - чаще всего I2S (не путать с I2C) — koyodza   (07.07.2006 17:34 83.170.240.226, пустое)
            • В I2S как раз аппаратная синхронизация сигналом FS — -=Shura=-   (07.07.2006 17:40 217.21.50.43, пустое)
              • ну дык кто ж спорит — koyodza   (07.07.2006 17:48 83.170.240.226, пустое)
• А есть стандарты такого пакетирования (или правильные примеры разработки и применения). Почитать хочется от самого простого начиная и посложнее ... посоветуйте ... — Ivax   (07.07.2006 15:36 80.250.188.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru