Тут проще можно: dst |= mask; Или нет? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Тут проще можно: dst |= mask; Или нет?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено _Bill 07 июля 2006 г. 16:36
В ответ на: #define set_field(dst, src, mask, nbit) dst = (dst & ~mask) | ((src << nbit) & mask) или пользоваться структурами из битовых полей. отправлено SM 07 июля 2006 г. 16:05

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А кто вычистит старое поле из dst? — SM (07.07.2006 16:37 213.141.159.26, пустое)
- Так надо же просто установить. Старое значение не важно. Просто те разряды, которые были уже в 1, своего состояния не изменят. — _Bill (07.07.2006 16:57 193.233.82.10, пустое)
  - Так их "в некоторое значение" установить надо. Оно не обязательно 1 :) — SM (07.07.2006 16:58 213.141.159.26, пустое)
    - Да, весьма существенное замечание. Просмотрел. — _Bill (07.07.2006 17:06 193.233.82.10, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru