Ответ: Я как-то читал, что австралийцы, для LPCшного проца сделали разводку в 10 слоях. Так что если мозгов нет, то и 100 мало будет. («Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')

[an error occurred while processing this directive] Ответ: Я как-то читал, что австралийцы, для LPCшного проца сделали разводку в 10 слоях. Так что если мозгов нет, то и 100 мало будет.
(«Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')

Отправлено Artem-1.6E-19 09 июля 2006 г. 15:19
В ответ на: Праздный вопрос отправлено Доkтаp Tyaмоcec 09 июля 2006 г. 14:50

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ага там еще какой нибудь FPGA BGAшный стоял пинов на 400 :) — si (09.07.2006 16:21 62.244.62.24, пустое)
- OFF: Извиняюсь,Si, как на счет ТМ-120? Глухо? — ETM (09.07.2006 16:57 62.117.85.87, пустое)
  - Извини но глухо ни у кого документации не осталось :( .Есть надежда что еще у одного коллеги найду, но он только в понедельник из командировки вернется. — si (09.07.2006 17:03 62.244.62.24, пустое)
    - Все равно - спасибо. Да, придется тащиться на объект и сканировать. — ETM (09.07.2006 17:08 62.117.85.87, пустое)
не процем единым... :) а если сравнить стоймость и повторяемость моточных штучек — ? (09.07.2006 15:41 61.221.235.246, 26 байт)
- Ответ: ИМХО СЛИШКОМ дорого для катушек. — Artem-1.6E-19 (09.07.2006 16:18 85.90.202.159, пустое)
  - Там себестоимость рабочего дня разводчика такая, что все равно, на скольких слоях делать - на 2 или на 10 :) — _Dark (09.07.2006 16:53 194.85.185.254, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

Ответы

Отправка ответа