[an error occurred while processing this directive]
Я бы последовательное согласование использовал, а не растяжки. У Вас же точка-точка.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено -=ВН=- 13 июля 2006 г. 13:24
В ответ на: просветите по SPI пжлст(+) отправлено Goshawk 13 июля 2006 г. 13:04

От растяжек 510-510 мало проку (хотя конечно от линии зависит), а более низкоомные накладно. Дополнительно, не для согласования, поставил бы высокоомные подтяжки на линии данных (3 сост) у передатчиков и высокоомные подтяжки на CS (SS) у приемников.
Ну и линию передачи какую-нибудь предсказуемую использовал бы (витая пара, плоский кобель,...). И на земли бы посмотрел:-)

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание