Отправлено SimplyMe 14 июля 2006 г. 13:09 В ответ на: Порекомендуйте алгоритм регулирования отправлено <font color=gray>Ljutik</font> 14 июля 2006 г. 12:14

.. исходя из того что нагреватели "дурноватые" (часто их не включай и все такое) - включал бы их поочереди: 6мин (или меньше в зависимости от температуры) один, потом другой. Мощность, на которую их включать определял бы по положению соответствующей заслонки на момент включения: чем больше открыта - тем ниже мощность. Ну а заслонки оставил бы на ПИДах - думаю это правильно.

• Вот в чем проблема — Ljutik   (14.07.2006 13:14 85.140.37.247, 118 байт)
  • ну а ...... — SimplyMe   (14.07.2006 13:28 195.43.41.158, 34 байт)
    • Можно переключать 3 уровня (от 0 до 3-го). Но не часто ( не более 5 раз в час) — Ljutik   (14.07.2006 13:33 85.140.37.247, пустое)
      • ниче не понял..... — SimplyMe   (14.07.2006 13:41 195.43.41.158, 497 байт)
        • Мощность можно переключать 5 раз в час — Ljutik   (14.07.2006 15:02 85.140.37.247, 59 байт)
          • Т.е. нагреватель работает все время, но с разной мощностью? — SimplyMe   (14.07.2006 15:39 195.43.41.158, 105 байт)
            • Не совсем — Ljutik   (14.07.2006 15:53 85.140.37.247, 173 байт)
              • Тогда, по-моему, еще проще.... — SimplyMe   (14.07.2006 16:48 195.43.41.158, 287 байт)
                • Я так и делал. Однако, не все так просто — Ljutik   (14.07.2006 17:01 85.140.37.247, 398 байт)
                  • Насчет коэффициентов - согласен с lenin... — SimplyMe   (14.07.2006 17:32 195.43.41.158, 481 байт)
                    • Ну, все-таки не совсем все так жестко — Ljutik   (14.07.2006 17:42 85.140.37.247, 144 байт)
                  • Ну так это и есть ответ, его только в программу переведите. Полезно: Титце и Шенк, стр. 488 — lenin   (14.07.2006 17:19 81.30.199.69, пустое, ссылка)
                    • Вот сижу и думаю, чего бы еще придумать — Ljutik   (14.07.2006 17:26 85.140.37.247, 138 байт)
                      • Т.е. ты упорно не хочешь привязаться к времени управления нагревателями.. — SimplyMe   (14.07.2006 17:45 195.43.41.158, пустое)
                        • Не очень понимаю, зачем. Задача стоит в том, чтобы минимизировать число включений. А что мне дадут регулярные включения? ПИД все равно не получится (инертность системы все-таки ниже - выйдет пила). — Ljutik   (14.07.2006 17:48 85.140.37.247, пустое)
                          • Ну затем что включая и выключая когда попало ты УЖЕ вносишь элемент неравномерности в и без того неустойчивую систему. И затем пытаешься исправить все заслонками. Просто одним фактором возмущения станет меньше. — SimplyMe   (14.07.2006 18:09 195.43.41.158, пустое)
                            • Ну, не совсем так — Ljutik   (14.07.2006 18:22 85.140.37.247, 117 байт)
                              • ....но при этом приходится слишком часто "клацать" нагревателем. — SimplyMe   (14.07.2006 18:34 195.43.41.158, пустое)
                                • Клацать не часто, однако, колебания температуры слишком большие ! — Ljutik   (14.07.2006 18:54 85.140.37.247, пустое)
                      • придумай 13:1 не к объёму, а к весу (два датчика температуры для вычисления давления) — хрен с горы   (14.07.2006 17:39 213.242.10.22, пустое)
                        • Вым все шутки шутить - а у меня головная боль и 2 дня на испытания. — Ljutik   (14.07.2006 17:45 85.140.37.247, пустое)