Отправлено Д_М 18 июля 2006 г. 09:15 В ответ на: использовал. Если нет готовых приборов с модбас - лучше не используйте его. ASCII жрет много, RTU неудобен для писюка. Я использую разновидность SLIP протокола (хотя назвать такую простую вещь протоколом...) вобщем здесь неплохо продолжение отправлено DASM 18 июля 2006 г. 08:13

У Модбаса я заметил одну кривость, что адреса и данные передаются через задницу. То есть сначала старший байт, потом младший. А в памяти, как РС, так и uC, в байте с млашим адресом рассполагается млаший байт 16-ти битного слова. Вот и приходится переставлять. Что любопытно у CRC наоборот, то есть правильно.

• угу. RTU задержки выдерживать в виндах по стандарту без приблуд не выйдет, а ascii вариант по-любому дрет трафиика вдвое — DASM   (18.07.2006 09:37 212.58.192.14, пустое)
  • Ответ: PC - Это не моё амплуа, но типичные, ошибки которые я наблюдал у вчерашних студентов, заключались в том, — Д_М   (18.07.2006 10:05 80.72.237.52, 494 байт)
  • ЗЫ говорить, что можно присвоить треду real time приоритет или писать свой драйвер итд итп не нада - сами свой комп вешайте — DASM   (18.07.2006 09:38 212.58.192.14, пустое)
    • надо просто давать нестандартные таймауты (порядка 300 мс) и передавать не много маленьких пакетов, а один большой - и тогда не надо потоков, и значение (время на обработки таймаута) / (передаваемый размер) будеть приемлемым — alm   (18.07.2006 10:38 82.209.201.59, пустое)