[an error occurred while processing this directive]
Ответ: да как сказать, процессоры для писишек произошли не от z80, где сейчас Зилог, и где Интель
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
andrews
18 июля 2006 г. 15:43
В ответ на:
И выбрал лучший способ доказать что был прав он! Неправильно был сделан 8080 и правильно Z80! :-)
отправлено Ivax 18 июля 2006 г. 15:38
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Вообще-то, разговор не о том. Но если говорить о ПК, то Z8000 архитектурно был лучше,
—
_Bill
(18.07.2006 15:51
193.233.83.66
, 100 байт)
видать их директору интель больше отката пообещал ... зря они разработчиков не спросили тогда ... ой зря-я-я-я :)
—
Ivax
(18.07.2006 15:59
80.250.188.26
,
пустое
)
Ответ: хмм...случайность ли это была?...кстати в то время еще и Синклер был на коне, и если б не некий аферист, да не его собственный авантюризм, то выбор IBM мог бы оказаться и не столь существенным
—
andrews
(18.07.2006 15:59
195.131.123.42
,
пустое
,
ссылка
)
ВСе дело было в том, что IBM решила выбрать для своего ПК 16-разрядный процессор в то время, как
—
_Bill
(18.07.2006 16:09
193.233.83.66
, 416 байт)
Ответ: вовремя спохватились(с 8088)...если бы упорствовали на 8086...да "гонка вооружений" шла тогда в основном по памяти, а это потянуло за собой и видеосистему и быстродействие
—
andrews
(18.07.2006 16:14
195.131.123.42
,
пустое
)
IBM выехала за счет открытой шины ISA и модульности их ПК. Сторонние разработчики разом ухватились. Все остальные, державшиеся за монолитную структуру, пролетели.
—
AZ
(18.07.2006 16:55
195.184.210.116
,
пустое
)
Вот писишки так и остались неправильные :-) Был у них умный разработчик ... и тот ушел :-) ... А мне PDP-11 нравятся ... они изначально и до сих пор правильные :-)
—
Ivax
(18.07.2006 15:46
80.250.188.26
,
пустое
)
Они правильные, их многие, я в том числе, любят, но они - мертвые, а любящие их - некрофилы. А все дело в персональных компьютерах, итить их.
—
-=ВН=-
(18.07.2006 15:49
193.125.71.140
,
пустое
)
У меня есть живой ... старенький ... значит я геронтофил .... ужаснах! :( ... ... А VAX-сы кстати вполне выглядят живыми ...
—
Ivax
(18.07.2006 15:56
80.250.188.26
,
пустое
)
Это одна видимость. Хотя году в 95 знакомый радиоастроном, ездивший на какой-то западный радиотелескоп, рассказывал, что тамошний ученый астрономический народ проводит наблюдения, используя VAX-ы, а на PC играет в игрушки:-))
—
-=ВН=-
(18.07.2006 16:08
193.125.71.140
,
пустое
)
В соседнем институте VAX размером с большую тумбочку от стола тянет целую сетку компов. Эмулирует писюки зараза, а на столах у народа старенькие машинки как терминалки работают :) Все счастливы.
—
Ivax
(18.07.2006 16:14
80.250.188.26
,
пустое
)
Ответ: все дело в том, что "бизнес -это война"(c) и DEC, и Zilog- побежденные!
—
andrews
(18.07.2006 15:56
195.131.123.42
,
пустое
)
Ага. Просто в случае с DEC виноват персональный компутер как класс, персональный компутер придуманный на потеху публики где-то там, в гараже, какими-то сомнительными личностями, взятый на вооружение IBM и, кстати Биллом Гейтсом, но проморганный DEC-ом. Хотя может и ошибаюсь.
—
-=ВН=-
(18.07.2006 16:04
193.125.71.140
,
пустое
)
Ответ: DEC тоже делали PC, а те кто делали его в гараже были не одиноки...время было такое...все делали микропроцессоры и многие другие персональные компьютеры на их основе :)
—
andrews
(18.07.2006 16:08
195.131.123.42
,
пустое
)
Проблема DEC была в том, что она была компьютерной фирмой и делала чипы только
—
_Bill
(18.07.2006 16:29
193.233.83.66
, 183 байт)
Ответ: IBM выиграла у всех в основном за счет того, что "смотрела сквозь пальцы" на клонирование своих разработок...и получила в связи с этим небывалую по силе поддержку "желтых производителей"
—
andrews
(18.07.2006 16:48
195.131.123.42
,
пустое
)
DEC тоже клонировали. Он был полностью открыт. У нас, например, использовалась LSI11производства Schlumberger, кроме того швейцарские LSI11 HiTec, HiCom.
—
-=ВН=-
(18.07.2006 17:08
193.125.71.140
,
пустое
)
Все верно, только все желтые производители не смогли бы создать свои клоны
—
_Bill
(18.07.2006 17:04
193.233.83.66
, 254 байт)
Ответ: а в нынешние времена все лепят лазерные диоды, а многие другие лазеры на их основе :)
—
andrews
(18.07.2006 16:11
195.131.123.42
,
пустое
)
Делали, но тока поздно было, поезд уже уходил:-).
—
-=ВН=-
(18.07.2006 16:10
193.125.71.140
,
пустое
)
Совершенно верно!!! Как это ни печально сознавать, но часто побеждают не самые лучшие.
—
_Bill
(18.07.2006 15:59
193.233.83.66
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание