Отправлено 1111 20 июля 2006 г. 16:22

Ругается при симуляции из яра на строчку:

d = sprintf((char*)&rr[0], "%x", 255);

вроде массив volatile unsigned char rr[20];

Чего ей не хватает?

• Попутно спрошу - Нормально ли пользовать библиотечные функции. В кейле помню — 1111   (20.07.2006 16:47 194.158.201.59, 140 байт)
  • Здесь примерно то же самое. А размер можно по карте памяти от линкера. — _Bill   (20.07.2006 16:51 193.233.83.66, пустое)
    • Ясно, благодарю. — 1111   (20.07.2006 16:55 194.158.201.59, пустое)
• Стека, видимо. Попробуйте сделать rr ststic. А вообще, зачем так сложно писать? — _Bill   (20.07.2006 16:37 193.233.83.66, 75 байт)
  • Так в яре ругается тогда Error[Pe167]: argument of type "unsigned char volatile *" is incompatible with parameter of type "char *" D:\WORK\AVS\AVS_CORE\main.c 86 — 1111   (20.07.2006 16:42 194.158.201.59, 85 байт)
    • Так: static char rr[20]; — _Bill   (20.07.2006 16:46 193.233.83.66, 32 байт)
      • Так в принципе не ругается, но стек все равно андерфлов — 1111   (20.07.2006 16:52 194.158.201.59, 194 байт)
        • Говорят, размер стека должен быть около 400 байт. — _Bill   (20.07.2006 16:58 193.233.83.66, 204 байт)
          • Хотел пойти по пути наименьшего сопротивленя - попользовать библиртечые функции. — 1111   (20.07.2006 17:10 194.158.201.59, 490 байт)
            • А где конец функции main? — _Bill   (20.07.2006 17:18 193.233.83.66, пустое)
              • Я его не привел. Дальше как обычно while(1){}. Я просто хотоел оценить эту функцию. — 1111   (20.07.2006 17:20 194.158.201.59, пустое)
                • оценивать фукнццию надо когда она одна, а у тебя там еще сканф:) убери все ненужное а потом оценивай:)) — ы   (20.07.2006 17:29 80.92.98.211, пустое)
                  • Убрал, да толку мало. Забью я на это дело - напишу руками. — 1111   (20.07.2006 17:37 194.158.201.59, пустое)
                • А sscanf у Вас сейчас используется? Если да, то попробуйте ее закоментировать, скорее все дело в ней. — _Bill   (20.07.2006 17:29 193.233.83.66, 105 байт)
                  • Увы, Билл, не дает положительного результата. Бог с ним. Напишу руками. Хрен знает чего там шведы нарисовали. — 1111   (20.07.2006 17:32 194.158.201.59, пустое)
                    • Ну можно шведские программы посмотреть. Они в пакете имеются. — _Bill   (20.07.2006 17:35 193.233.83.66, 55 байт)
                      • Да, вроде исходники скачивал где-то, да думаю быстрее сам напишу. Делов то - байт друго перегнать в аски. — 1111   (20.07.2006 17:39 194.158.201.59, пустое)
            • дык %s и аргумент 12345 это не есть верно, должен быть указатель а не число. вот она у тебя с адреса 12345 ищет завершающий 0 — ы   (20.07.2006 17:13 80.92.98.211, пустое)
              • См. ниже. %s это в альфа версии кода :) — 1111   (20.07.2006 17:15 194.158.201.59, пустое)
                • ну увеличь стек на сколько нибудь, исчезнет? — ы   (20.07.2006 17:16 80.92.98.211, пустое)
                  • Увеличил до 512. Один хрен. Что интересно функция все делает как надо. — 1111   (20.07.2006 17:24 194.158.201.59, 191 байт)
                    • в иаре один или два стека? тот ли стек настраиваете? — радиолюбитель без лицензии   (20.07.2006 17:51 213.154.220.39, пустое)
                      • В яре хеап я ее на 0 поставил, для данных поставил 512 и для возвратов поставил 64. — 1111   (20.07.2006 18:01 194.158.201.59, пустое)
            • sprintf((char*)&rr[0], "%s", 12345); ? — радиолюбитель без лицензии   (20.07.2006 17:13 213.154.220.39, пустое)
            • Пардон не %s а %x но все равно выкидывает андерфлов — 1111   (20.07.2006 17:12 194.158.201.59, пустое)
• А 255 'то что? — Elektronik   (20.07.2006 16:36 194.85.99.225, пустое)
  • 0xFF — _Bill   (20.07.2006 16:37 193.233.83.66, пустое)
    • Это что абсолютной адрес ячейки? — Elektronik   (20.07.2006 16:43 194.85.99.225, пустое)
      • Это я хочу, чтоб функция любезно число 255 перегнала в аски и поместило в буфер rr — 1111   (20.07.2006 16:45 194.158.201.59, пустое)
        • а ручками не написать? :) — Elektronik   (20.07.2006 16:49 194.85.99.225, пустое)
          • Да можно, но хотелось воспользоваться трудами шведских программеров. — 1111   (20.07.2006 16:53 194.158.201.59, пустое)