Быстрее и качественнее будет делаться в том пакете, к которому привык проектировщик. Переход откуда-то куда-то всегда штука болезненная. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Быстрее и качественнее будет делаться в том пакете, к которому привык проектировщик. Переход откуда-то куда-то всегда штука болезненная.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SM 24 июля 2006 г. 12:26
В ответ на: Давайте обсудим важную проблему по проектировонию (+) отправлено <font color=gray>It is me</font> 24 июля 2006 г. 11:46

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

PCAD-о-болезнь мне кажется сугубо СНГ-шная фича, больше нигде им не пользуются. или я не прав? — yes (24.07.2006 14:06 87.236.81.130, пустое)
- Если бы оно было так, то этого софта не существовало бы :) — SM (24.07.2006 14:30 195.225.131.186, пустое)
- Отчасти. Пользуются, потому что крадут. В Европе маленькая фирма пользуется чем-то типа Игл, которым даже специалист-одиночка у нас не будет использовать. Как ИАР :-) — It is me (24.07.2006 14:09 82.209.192.106, пустое)
  - восточные тигры и канадцы/штатники всякими менторски-каденскими пакетами пользуются, игл это вроде как для аматеров... — yes (24.07.2006 14:20 87.236.81.130, пустое)
    - также как и PCAD/DXP имхо — yes (24.07.2006 14:21 87.236.81.130, пустое)
      - Судя по нашим успехам в электронике, мы любители и есть :-) — It is me (24.07.2006 14:26 82.209.192.106, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание