Отправлено _Bill 24 июля 2006 г. 13:06 В ответ на: Локально - да. Например, за счет отмены постоянной загрузки регистров из памяти. Вообще это закономерно - чем компактней код, тем быстрее он исполняется. отправлено ETM 24 июля 2006 г. 12:41

Один из приемов оптимизации по скорости - развертывание циклов. Можно увеличить быстродействиее сократив число циклов, но при этом за один цикл должно выполняться большее число операций, что приведет к увеличению кода внутри цикла. В пределе, можно вообще отказать от цикла и выполнить N инструкций вместо выполнения 1-й инструкции N раз.
Другой пример - inline функции.

• Приемов - масса. Иногда они плохо объяснимы с точки зрения программирования на С. Логика оптимизатора - черный ящик. Например, поменяв местами поля в структуре можно получить забавные результаты. Я часто это использую. — ETM   (24.07.2006 14:37 62.117.85.87, пустое)
  • Объяснить можно все. Покажите пример, я попробую его объяснить. — _Bill   (24.07.2006 14:49 193.233.83.66, пустое)
    • С точки зрения разработчика компилятора и архитектуры процессора - да! Но не с точки зрения стандарта языка. — ETM   (24.07.2006 14:58 62.117.85.87, пустое)
      • Но все равно интересно. — _Bill   (24.07.2006 15:00 193.233.83.66, пустое)
        • Пожалуйста...(+) — ETM   (24.07.2006 15:12 62.117.85.87, 385 байт)
          • А почему это нужно объяснять с точки зрения языка? — _Bill   (24.07.2006 15:35 193.233.83.66, 489 байт)
            • Справедливо. — ETM   (24.07.2006 15:40 62.117.85.87, пустое)