детектор на основе приблуды с ФАПЧ сделать. Причем в зависимости от частоты несущей можно в цифре или в аналоговом виде сделать («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] детектор на основе приблуды с ФАПЧ сделать. Причем в зависимости от частоты несущей можно в цифре или в аналоговом виде сделать
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Elektronik 25 июля 2006 г. 10:26
В ответ на: Каким способом определить наличие ультразвукового импульса? отправлено <font color=gray>mandigit</font> 25 июля 2006 г. 10:20

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Не виден новый сигнал на фоне остаточных явлений от предыдущего. — mandigit (25.07.2006 10:39 212.30.186.63, пустое)
- ну так демфировать усилитель надо после передачи — Elektronik (25.07.2006 10:43 194.85.99.225, пустое)
  - Момент передачи неизвестен. Устройства не общаются иным способом, кроме уз сигнала. — mandigit (25.07.2006 11:07 212.30.186.63, пустое)
  - и мертвое время включать, если известно минимальное время прихода отраженного сигнала. А вообще налицо плохой механический расчет излучателя и плохая реализация усилителя. В этом случае никакая обработка сигнала не поможет — Elektronik (25.07.2006 10:48 194.85.99.225, 111 байт)
    - И вообще без реализации АРУ ничего у вас не выйдет, проходили! — Elektronik (25.07.2006 10:49 194.85.99.225, пустое)
      - Хочется обойтись без АРУ. — mandigit (25.07.2006 11:10 212.30.186.63, 187 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание