Отправлено _Dark 27 июля 2006 г. 20:57 В ответ на: Их надо не просто фильтровать, а вырезать методом вычитания смести гармоник местной сети, пропущенных через адаптивный фильтр. А вот откуда их берут, эти гармоники - я честно говоря не в курсе. Наверное с какого-нить датчика, с которого не идет полезного сигнала. отправлено SM 27 июля 2006 г. 20:35

Вырезать полоску - не проблема, сгенерил коэффициенты для пары-тройки узкополосных КИХ фильтров и все дела. Даже адаптивного фильтра не надо, более того - он вреден, поскольку расстраивается при помехах, которые часто бывают в макетах аппаратов ЭКГ. Пишется сигнал, смотрится спектр, вырезается 50-60 Гц, иногда 100 - а иногда все, что выше 90 Гц попросту режется.

• Ну уж не знаю - у меня на тех записях, что дали всё красиво вышло. — SM   (27.07.2006 21:00 195.225.131.186, пустое)
  • Ну естественно, красиво. Динамически настроился фильтр на 50 Гц и все стало как в обычном КИХ. — _Dark   (27.07.2006 21:13 194.85.185.254, 399 байт)
    • Слушайте, люди, а оно надо? Ведь кардиограммы же снимают, точно знаю, и тетенька доктор или дяденька врач совершенно точно определяет инфаркт случился. — -=ВН=-   (27.07.2006 21:18 193.125.71.140, пустое)
      • хреново они определяют — ˉ¯o_o¯ˉ   (27.07.2006 21:23 212.58.192.14, пустое)
        • Ну не надо. Хорошо они определяют. Аз есмь свидетель. — -=ВН=-   (27.07.2006 21:25 193.125.71.140, пустое)
          • И чегой-то я периодически серею — -=ВН=-   (27.07.2006 21:27 193.125.71.140, пустое)
            • мне они по затянутость одного зубца написали гипертрофию левого желудочка. Хотя по УЗИ все абсолютно здоровое, просто несколько снижена проводимость серд. ткани — ˉ¯o_o¯ˉ   (27.07.2006 21:29 212.58.192.14, пустое)
              • Дык Вы врачу предъявляйте претензии, чего, мол, ты, гад, а не к кардиографу. А узи - другой — -=ВН=-   (27.07.2006 21:37 193.125.71.140, пустое)
                • От меня отстригают и я серею. Кошмар. В общем узи - другой метод, вряд ли самый модняцкий современный осциллограф заменит собой и узи заодно, вместе с врачом. — -=ВН=-   (27.07.2006 21:40 193.125.71.140, пустое)
                  • Пардон, не осциллограф, а кардиограф конечно. — -=ВН=-   (27.07.2006 21:40 193.125.71.140, пустое)
                    • да это еще цветочки. Снимают ЭКГ, потом в другом месте смотрят на нее круглыми глазами, говорят "да разве это ЭКГ ???" и снимают заново. Вот. :-( — ˉ¯o_o¯ˉ   (27.07.2006 21:45 212.58.192.14, пустое)
                      • Дык кардиограф же не при чем, дяденькам и тетенькам кажется, что их аппарат работает & — -=ВН=-   (27.07.2006 21:48 193.125.71.140, пустое)
                        • Ибеныч. Через раз серею. что их аппарат работает лучше:-) Ну это как споры в этой конфе, что круче 51, или пик, или авр:-) Типа врачи тоже люди, ничто человеческое им не чуждо, и тем дальше тем людскее они становятся:-). — -=ВН=-   (27.07.2006 21:53 193.125.71.140, пустое)
                          • анекдот вспомнился (+) — ˉ¯o_o¯ˉ   (27.07.2006 21:55 212.58.192.14, 324 байт)
                            • Ну тогда еще один. С большой бородой. Про оптимистов и пессимистов. — -=ВН=-   (27.07.2006 22:01 193.125.71.140, 1246 байт)
            • Это не страшно. Главное чтобы инфаркта не случалось ;) — SM   (27.07.2006 21:28 195.225.131.186, пустое)
              • Дык инфаркт тоже не страшно, точно знаю, он у меня уже был :-) — -=ВН=-   (27.07.2006 21:30 193.125.71.140, пустое)
                • Ну как сказать... У моего друга недавно был, пришлось шунтирование ему делать. — SM   (27.07.2006 21:33 195.225.131.186, пустое)
                  • Дык это мелочи все, это уже лечение:-). — -=ВН=-   (27.07.2006 21:38 193.125.71.140, пустое)
        • Ага, точно знаю - у одного инфаркт случился, а ему сказали что еще нет... — SM   (27.07.2006 21:24 195.225.131.186, пустое)
      • или ишо нет. В общем вроде как сделано же все. Типа ознакомиться и повторить на современном, выдающемся во все стороны, техническом уровне и с какими-нибудь дополнительными прибамбасами. — -=ВН=-   (27.07.2006 21:20 193.125.71.140, пустое)
        • Вот вам современный уровень :) Четырехканальный, кстати и энцефалограф к тому же. — _Dark   (27.07.2006 21:25 194.85.185.254, пустое, ссылка)
          • И чего? — -=ВН=-   (27.07.2006 21:28 193.125.71.140, пустое)
    • Да нет, там не так (+) — SM   (27.07.2006 21:17 195.225.131.186, 251 байт)
      • Извини, сразу не дошло... — _Dark   (27.07.2006 22:35 85.192.22.42, 297 байт)
      • Не та наведется, вот в чем вопрос... — _Dark   (27.07.2006 21:22 194.85.185.254, 309 байт)
        • Так главное не спектр, а ее коррелированность. А уж спектр-то АФ и подгонит. — SM   (27.07.2006 21:24 195.225.131.186, пустое)
          • Коррелированность - с чем? С наводкой? Она режется и так. — _Dark   (27.07.2006 22:24 85.192.22.42, 151 байт)
  • да и у паталогоанатомов на трупах обычно точнее диагноз выходит, чем на живом человеке.. — ˉ¯o_o¯ˉ   (27.07.2006 21:03 212.58.192.14, пустое)
    • Дело в том, что и от заказчика претензий не последовало. А было две версии - два разных — SM   (27.07.2006 21:09 195.225.131.186, пустое)
      • Опять глюки. Два разных АФ. Первый дал -55 подавление, второй удалось до -70 дБ — SM   (27.07.2006 21:10 195.225.131.186, пустое)