Отправлено Black Eagle 22 декабря 2001 г. 00:20 В ответ на: C большой вероятностью да (+) отправлено Щ.С. 21 декабря 2001 г. 12:34

То есть запись в бит "0" = заряжание кондера со сверхмалыми утечками, запись "1" - разряд его. Запись делается при помощи выборочной подачи повышенного потенциала, стирание - созданием существенных токов утечки. И то, и другое делается массой способов, но все они зиждятся на известных явлениях физики полупроводников и твердого тела. А из оных физик известно, что токи утечки круто растут и с ростом температуры, и с воздействием различных видов излучения - ионизирующего, светового (включая УФ). Воздействие УФ организовать весьма несложно, да и эффективность велика - вот и стали делать УФ ППЗУ. А пережигаемые перемычки - прерогатива почти исключительно биполярной технологии, и там, разумеется, ничего не восстановить. Перемычки эти пережигались током в первые сотни миллиампер. Есть и другие, более экзотические, и, как следствие, гораздо менее распространенные технологии энергонезависимого хранения данных в полупроводниковых структурах - там используются сегнетоэлектрические, магнитные и другие эффекты, но в массовой продукции это встречается редко. В общем, даешь муфель в массы!:-)

• В начале Н.Г. проэкспериментируем :) — Щ.С.   (22.12.2001 13:14, пустое)