Да, коперникус - cool, только, блин, не могли два транзистора в корпус засунуть (детектор состояния фидера) - сильно обламывает =( («Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')

[an error occurred while processing this directive] Да, коперникус - cool, только, блин, не могли два транзистора в корпус засунуть (детектор состояния фидера) - сильно обламывает =(
(«Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')

Отправлено Гамма СПб 14 августа 2006 г. 21:20
В ответ на: Я давно игрался с первыми u-blox - не понравилось поведение 1PPS и неожиданные затыки-восстановления потоков в NMEA. Остановился на Trimble Lassen iQ и не жалею, а есть и новее - Copernicus --> отправлено =AVR= 14 августа 2006 г. 21:10

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Странно, в Lassen iQ - есть — =AVR= (14.08.2006 21:31 80.92.96.19, пустое)
- дык там и коннектор есть =) — Гамма СПб (14.08.2006 23:36 195.218.147.58, пустое)
  - Это да, но лучше бы его не было - вывели бы RF на пару свободных ног на общий PLD — =AVR= (15.08.2006 00:04 80.92.96.19, пустое)
    - ну в copernicus'е так и сделали. — Гамма СПб (15.08.2006 00:13 195.218.147.58, пустое)
- Меня, признаться, больше интересует тот, который начнет выдавать текущее время до того, как решит геодезическую задачу. Лучше если поймает хотя бы один спутник. — БУБУ (14.08.2006 21:57 195.131.84.199, пустое)
  - В такой режим (Static Time Only) можно загнать и Lassen iQ, но будут проблемы с достоверностью 1PPS — =AVR= (14.08.2006 23:35 80.92.96.19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание