а что, кеш мипсы увеличивает ? Мне казалось он только не дает их снижать. Короче говорю, что тестил в Visual Studio. Про плавучку кстати брехня во всех супержурналах - мол чуть ли не один такт. Тормоза там еще те, только не помню цифр («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] а что, кеш мипсы увеличивает ? Мне казалось он только не дает их снижать. Короче говорю, что тестил в Visual Studio. Про плавучку кстати брехня во всех супержурналах - мол чуть ли не один такт. Тормоза там еще те, только не помню цифр
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено DASM 16 августа 2006 г. 09:50
В ответ на: Это с учетом конвейера и кэша? отправлено Aleksey_n 16 августа 2006 г. 09:48

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Упрощу задачу... — Aleksey_n (16.08.2006 09:55 81.28.179.78, 268 байт)
- теретически -да, ибо ограничение на адресацию памяти - 4Гб. Если бы не оно, то можно и на 51-ом было на паре десятков гигагерц. А зачем такие вопросы ? — DASM (16.08.2006 09:58 212.58.192.14, пустое)
  - Ответ: — Aleksey_n (16.08.2006 10:03 81.28.179.78, пустое, ссылка)
- Ответ: дело не в "ужатости", а в эффективности компиляторов...возьмите доступные исходники, портируйте, прогоните, сравните — andrews (16.08.2006 09:57 195.131.123.42, пустое)
  - Ответ: к тому же среда программирования это не только компиляторы, но также драйверы и библиотеки — andrews (16.08.2006 09:58 195.131.123.42, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание