Отправлено попаяй 16 августа 2006 г. 17:58 В ответ на: 16 сделать это г0вн0 вопрос. Но это только разрядность, а ни точности ни повторяемости не получишь отправлено -=Shura=- 16 августа 2006 г. 17:53

• Да это геммор на голову. Точности требуемой никогда не получите. — IO   (16.08.2006 18:26 82.179.167.16, пустое)
  • А деление - это отбрасывать один бит, к 10 разрядному и вернётесь. Быстродействие какое необходимо? — IO   (16.08.2006 18:28 82.179.167.16, пустое)
    • скажем, суммируем 4096 10ти разрядных результатов и двигаем результат вправо на 6 бит. (/64)? — попаяй   (16.08.2006 18:37 217.79.57.162, пустое)
      • Это я к тому, что может быть можно получать аналог двустадийных АЦП и обойтись без внешних корпусов. :-) — попаяй   (16.08.2006 18:42 217.79.57.162, пустое)
        • Читал? — -=Shura=-   (16.08.2006 18:49 217.21.50.43, пустое, ссылка)
          • Ух ты! В копейку :) но я сам допер — попаяй   (17.08.2006 11:55 217.79.57.162, пустое)
• Опорник имеет начальный разброс и дрейф — -=Shura=-   (16.08.2006 18:05 217.21.50.43, пустое)
  • "Какой ещё опорник ??? Там же пила или меандр нужны"...... ©Доктор ТуамОсес inc. — ТуамОсес(который Доктор)   (16.08.2006 18:21 62.118.145.99, пустое)