Отправлено BlackPrapor 31 августа 2006 г. 16:17 В ответ на: И что...? отправлено MrSerg 31 августа 2006 г. 16:07

например, вот есть движение взад-вперед, взад-вперед. нах его все записывать? записал один полный цикл, потом в файле прописал какую сцену в данный момент и сколько раз повторять. Наверное, жесткое порно обладало бы натбольшим коэффициентом сжатия
195.225.128.33

• А еще можно из фильма преамбулу выкинуть и оставить только сцены коннекта. Смысл от этого не потеряется :) — vinogradov aleksei   (31.08.2006 16:29 82.207.17.185, пустое)
  • Выкидывать - примитивно. Можно хранить набор преамбул, а в фильм вставлять только номер. — Крок   (01.09.2006 01:32 85.140.11.248, пустое)
  • ну типа да. а сколько выкинуть определять на этапе кодирования задавая битрейт — BlackPrapor   (31.08.2006 16:35 69.41.173.145, 220 байт)
    • Умный архиватор видео отличал бы разные по изменчивости объекты (напр., людей и здания) и кодировал каждые по-своему (3D-моделью или посл-стью картинок). Уровни абстракции - интерпретировать и передавать фильм как: 1) кадры, 2) сцены, 3) образы, 4) сюжет, 5) эквивалент удовольствия от просмотра фильма — CD_Eater   (31.08.2006 17:25 83.167.108.152, пустое)
  • Все это лишнее. Нужно записать только хрен и ответную часть к нему. — -=ВН=-   (31.08.2006 16:33 193.125.71.140, пустое)
    • это тоже лишнее, надо просто написать одно слово ;о) — LordN   (31.08.2006 19:22 217.18.131.229, 7 байт)
    • Ну это тоже вариант, для пересылки по инету, типа низкий битрейт — BlackPrapor   (31.08.2006 17:34 69.41.173.145, 14 байт)
    • Т.е. опять же мы спустились к физическому уровню. Разъемы и еще раз разъемы ! :) — vinogradov aleksei   (31.08.2006 16:41 82.207.17.185, пустое)
      • Так а что Вы хотите? Электроника - наука о контактах. — -=ВН=-   (31.08.2006 16:42 193.125.71.140, пустое)