[an error occurred while processing this directive]
Потому что это стандартный p-n переход, который высоких обратных напряжений не любит
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
07 сентября 2006 г. 14:26
В ответ на:
Еще вопрос (сахара спит): В апликейшин одного из производителей прочитал, что рекомендуется ставить параллельно управляющему выводу тиристора Шоттки диоды (по схеме вместо 1N4007) - объясните pls почему? По ссылке схема.
отправлено Make_Pic 07 сентября 2006 г. 14:22
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Shuraб я не совсем понял - рекомендуют именно Шотки включать встречно параллельно управляещему электроду тиристора, обратного напряжения нет, т.к. переход тиристора защищает. Мой вопрос почему именно Шоттки, а не обычный диод?
—
Make_Pic
(07.09.2006 14:34
83.219.29.196
,
пустое
)
Ничего там никого не защищает. А почему Шоттки - не знаю, давай ссылу на превосисточник
—
-=Shura=-
(07.09.2006 14:35
217.21.50.43
,
пустое
)
при оторванном входе у тиристоров/симисторов всякие противные паразитные токи утечки на управляющем электроде бродить начинают. Раньше лечилось резистором 50 Ом, часто встраиваемым внутрь кристалла. Допускаю,что в современных деталях ток утечки снижен, мощность управления поднимать не хочется(50 Ом все-таки), поэтому ставим диод шоттки для гарантированного недостижения порога открывания симистора?
—
Pawel
(08.09.2006 07:08
217.70.127.96
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание