[an error occurred while processing this directive]
Повторителем судя по результату :-)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
07 сентября 2006 г. 14:57
В ответ на:
Так, а как Вы его включили?
отправлено _Bill 07 сентября 2006 г. 14:53
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
угу, по замыслу он должен был повторять выход PWM
—
Z
(07.09.2006 15:02
193.233.48.103
,
пустое
)
Надо бы лучше наоборот. Выод контроллера развязать от суровой реальности транзистором, а фильтр
—
_Bill
(07.09.2006 15:04
193.233.83.66
, 41 байт)
ээээ.... так так и включено, нога-транзистор-фильтр (не совсем чайник вроде), но дело в том, что и без фильтра (просто резистор) нужной амплитуды нет
—
Z
(07.09.2006 15:08
193.233.48.103
,
пустое
)
В стоке резистор какого номинала?
—
_Bill
(07.09.2006 15:12
193.233.83.66
,
пустое
)
а пардон, в стоке ничего
—
Z
(07.09.2006 15:17
193.233.48.103
,
пустое
)
Да никакого, говорит же - повторитель :-)
—
-=Shura=-
(07.09.2006 15:14
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну, вот, опять :(
—
_Bill
(07.09.2006 15:17
193.233.83.66
,
пустое
)
10К
—
Z
(07.09.2006 15:14
193.233.48.103
,
пустое
)
Раз повторитель, резистор в истоке. Но тут проблема. Транзистор имеет
—
_Bill
(07.09.2006 15:21
193.233.83.66
, 96 байт)
но на выходе к сожалению не "0", а частота ШИМ может быть для него "большой"?
—
Z
(07.09.2006 15:29
193.233.48.103
,
пустое
)
:)) Не очень то он повторяет, похоже. В таком-то режиме?!
—
_Bill
(07.09.2006 15:02
193.233.83.66
,
пустое
)
Ну так ессно что не повторит никогда :-) ОК с инверсией будет работать
—
-=Shura=-
(07.09.2006 15:04
217.21.50.43
,
пустое
)
а можно пояснить, что за инверсия?? похоже я этого просто не знаю. и как она влияет...
—
Z
(07.09.2006 15:12
193.233.48.103
,
пустое
)
При низком уровне на входе, транзистор будет закрыт и на выходе транзистора будет высокое напряжение.
—
_Bill
(07.09.2006 15:16
193.233.83.66
, 96 байт)
Я думаю, инверсия это не страшно. В крайнем случае, транзистор можно другой проводимости взять.
—
_Bill
(07.09.2006 15:07
193.233.83.66
,
пустое
)
А всё равно инверсия получится :-)
—
-=Shura=-
(07.09.2006 15:10
217.21.50.43
,
пустое
)
Да, действительно. Вот ляпнул же :)
—
_Bill
(07.09.2006 15:11
193.233.83.66
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание