Отправлено ы 08 сентября 2006 г. 15:03

нужно всего RX и TX по ним гоняется самопальный
протокол без особых временных ограничений и X-modem.
Настройки кома фикс - 57600/8N1

желательно чтобы основное приложение не знало
даже о существовании энтого переходника.
также минимум навесняка

судя по всему популярны эти:
CP2101(1) и FTDI232(2)

что лучше? в приницпе, краткого ответа (1) или (2)
вполне достаточно, но если кто развернуто ответит
тоже хорошо:)

• Silabs однозначно, только не 2101, а 2102/03 — =AVR=   (08.09.2006 15:18 80.92.96.19, пустое)
  • поддерживаю — koyodza   (08.09.2006 16:47 83.170.240.226, пустое)
• Ответ: (+) — misyachniy   (08.09.2006 15:09 83.218.237.86, 319 байт)
  • Кривизна и глухая зависаемость FTDIшных чипов и их драйверов - давно уже притча во языцех. "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" — =AVR=   (08.09.2006 15:20 80.92.96.19, пустое)
    • Я сравнивал CP2101 и FT232BM, зависают равновероятно. — Леонид Иванович   (08.09.2006 20:18 213.184.238.53, пустое)
      • А с 2102 есть похожие данные? А то у меня они почему-то виснуть не хотят — =AVR=   (08.09.2006 20:46 80.92.96.19, пустое)
        • Как я понимаю, виснет хост, а не микросхема. Очень важны условия, в которых проводится тестирование. У меня — Леонид Иванович   (08.09.2006 22:45 213.184.238.53, 699 байт)
          • Нет слов, одни мысли :(( — =AVR=   (08.09.2006 23:08 80.92.96.19, пустое)
    • Да ладно вам, все эти "зависы" только пл причине, о которой Al Volovich сказал. Еще, кстати, большой вопрос, что зависает, фтди или хост. — omen   (08.09.2006 16:02 212.176.3.10, пустое)
    • Что говорит о ежиках и кактусах google.com.ua (+) — misyachniy   (08.09.2006 15:55 83.218.237.86, 245 байт)
      • Это неверная статистика... Надо количество изделий в массом пользовании учитывать. А потом статистика :))) — Гудвин   (08.09.2006 16:27 212.44.92.22, пустое)
        • Не против :-) Приведите статистику продаж Prolofic и FTDI :-) — misyachniy   (08.09.2006 16:29 83.218.237.86, пустое)
    • У меня вроде работает — Al Volovich   (08.09.2006 15:54 83.146.94.164, 237 байт)
    • это аргумент, спасибо! — ы   (08.09.2006 15:39 80.92.98.211, пустое)
    • Преобразователей USB->COM без глюков я не встречал... но надо же как-то выходить из положения! По — =NIK=   (08.09.2006 15:25 213.221.24.178, пустое)
      • Из многих зол надо выбрать меньшее... :) — =NIK=   (08.09.2006 15:25 213.221.24.178, пустое)
        • англичане говорят так: "из двух зол и выбирать не стОит" — koyodza   (08.09.2006 16:49 83.170.240.226, 43 байт)
  • +1 — =NIK=   (08.09.2006 15:12 213.221.24.178, пустое)
• Самое популярное Prolific PL2303, ибо стоИт почти во всех сотовых шнурках. Проблем нет, пользуем готовые шнурки. Откусываем разьем, распиваем на плату и все... — Гудвин   (08.09.2006 15:07 212.44.92.22, пустое)
  • +1; К тому же драйвер прописывает дескриптор COM-порта в реестр, как клон стандартного - " \Device\Serial{0,1,..,x}" (+)... — ETM   (08.09.2006 17:14 62.117.85.87, 159 байт)
  • На samsung E730 например PL2303 не работает, работает только FTDI? хотя по скорости обе подходят... :) — =NIK=   (08.09.2006 15:11 213.221.24.178, пустое)
    • ЗЫ: почему - не знаю, но факт... — =NIK=   (08.09.2006 15:13 213.221.24.178, пустое)
      • Патамушта самсунг отстой :) Симменс рулез ! — Гудвин   (08.09.2006 15:17 212.44.92.22, пустое)
        • сименс тоже ацтой! sony-ericsson вот это класс! :) — =NIK=   (08.09.2006 15:23 213.221.24.178, пустое)
          • Не - у него вроде как раз один из сигналов последовательного интерфейса инверсный :) (Или все-таки у самсунга? - Забыл...) — Гудвин   (08.09.2006 15:44 212.44.92.22, пустое)
            • Пользую USB и не парюсь :) — =NIK=   (08.09.2006 15:47 213.221.24.178, пустое)