Отправлено ы 21 сентября 2006 г. 13:12 В ответ на: Ну не я же стандарт придумывал (+) отправлено SM 21 сентября 2006 г. 13:06

• Передатчик это телефонная труба, в ней я не могу ничего подрегулировать :) Хотя возможно, что и так. Но вряд-ли. — SM   (21.09.2006 13:13 213.208.180.51, пустое)
  • скорее всего именно изза этого (2-8 бит - чуть чуть не уложились). тем более что моща, как я понял не десятки mW — ы   (21.09.2006 13:15 80.92.98.211, пустое)
    • Моща 1 mW, а это предположение я сейчас буду проверять. Щас внимательно подумал :) - на этом этапе установления соединения такое вполне возможно. — SM   (21.09.2006 13:17 213.208.180.51, пустое)
      • 1 mW? ну это совсем мало...а чувстивтельность микрухи я предлагал проверить ибо — ы   (21.09.2006 13:25 80.92.98.211, 369 байт)
        • Да нет, там RSSI слоновий во время приема бурста. — SM   (21.09.2006 13:26 213.208.180.51, пустое)
          • дык эти 2-8 бит неверны всегда? в каждом сеансе передачи? в смысле повторяемость глюка 100% ? — ы   (21.09.2006 13:29 80.92.98.211, пустое)
            • Да, всегда. Ну точнее они изредка бывают верны :) Но это мне кажется разновидность глюка, т.е. случайное совпадение. — SM   (21.09.2006 13:30 213.208.180.51, пустое)
          • И, самое главное, после этих нескольких бит на протяжении 570-ти бит ни единой ошибки! — SM   (21.09.2006 13:29 213.208.180.51, пустое)
            • ну...очень очень похоже что еще не раскачался трансмиттер — ы   (21.09.2006 13:30 80.92.98.211, пустое)
              • или приемник еще не "отошел" от передачи:) вобщем дело в этих времянках — ы   (21.09.2006 13:34 80.92.98.211, пустое)
                • Ну до этого я и сам догадался, что во времянках :) Вопрос-то и был о том, как эту заразу (трансивер) заставить поменьше умничать, и побыстрее переключаться. — SM   (21.09.2006 13:37 213.208.180.51, пустое)
                  • Ответ: — 987   (24.04.2008 01:08:21 83.237.8.242, пустое)