Отправлено Тумблер 22 сентября 2006 г. 14:22 В ответ на: тогда уж так... отправлено ы 22 сентября 2006 г. 14:06

#define SET_FLAG_0 flags |=  FLAG_0;
#define CLR_FLAG_0 flags &= ~FLAG_1;
#define TST_FLAG_0 (flags & FLAG_0)

• -чем это лучше того... — private Purpose   (22.09.2006 14:27 217.65.241.196, пустое, ссылка)
• это перебор:) ибо исключает действо с 2-мя и более флагами за 1 операцию:) — ы   (22.09.2006 14:24 80.92.98.211, пустое)
  • Если нужно два действия - определим два действия — Тумблер   (22.09.2006 14:45 194.190.161.241, 74 байт)
    • а 3 сможешь? (c) :))))) — ы   (22.09.2006 15:03 80.92.98.211, пустое)
      • я к тому что это в определенный момент становится трудночитаемым и на все возможные комьинации дефайнов не напасешься, особенно в процессе кодирования это лишние телодвижения — ы   (22.09.2006 15:17 80.92.98.211, пустое)