Отправлено Vit 08 января 2002 г. 16:09 В ответ на: Ты другие слова вообще знаешь ? отправлено Тумблер 08 января 2002 г. 14:25

Во-первых, надобно помнить, что одно прерывание не прерывает обработку другого - приоритеты важны только при входе в обработчик.
Во-вторых, сброс сторожа в одном месте (пусть его вызывают постоянно) не защищает от сбоев в других местах, т. е. если зациклиться на сбросе сторожа, то можно вообще ничего не делать;-)
В-третьих, "контроллировать содержимое указателя стека", если он переполнился, уже незачем:-D
В-четвёртых, пример - проконтроллировал в обработчике прерывания "конфигурационные регистры", получил, что есть ошибка, значит, нужно циклиться и ждать когда ресет порвёт, но как знать, что счётчик адреса в порядке когда регистры и переменные ещё целы?

• ??? — Тумблер   (08.01.2002 20:53, 236 байт)
• Извините: — Vallav   (08.01.2002 16:36, 130 байт)
  • Иначе нет смысла использовать. (+) — Vit   (08.01.2002 17:40, 1039 байт)
    • Допустим после сбоя (+) — ОГО   (08.01.2002 20:59, 260 байт)
    • Извините еще раз: — Vallav   (08.01.2002 20:10, 456 байт)
  • Иначе нет смысла использовать. (+) — Vit   (08.01.2002 17:40, 1039 байт)