Отправлено Александр Веер 08 января 2002 г. 16:33 В ответ на: А как контроллер узнает о зависании? отправлено Shal 08 января 2002 г. 15:13

Контроллер узнает о зависании по отсувствию
подтверждения на отосланную команду. Сразу после
того как вышел таймаут на ответ перегружать связку
PIC+девайс нельзя, так как само управляемое уст-во
предусматривает возможность заминки с ответом. В этом
случае запрос повторяется установленное кол-во раз.
Ну если дела плохи то уст-во надо освежить.

Александр Веер

• Ну а PIC-то зачем перезапускать? — Shal   (08.01.2002 16:38, пустое)
  • Не специалист я по PIC , но (+) — Щ.С.   (08.01.2002 17:04, 574 байт)
    • Согласен, но непонятны проблемы Александра со стеком и желание "начать жизнь заново"... — Shal   (08.01.2002 19:51, пустое)
    • Ответ: Ребятки вы ответы читаете или нет, все это я написал еще поутряне и попросил меня попинать, но у меня была оговорочка... —
      Romka
         (08.01.2002 18:37, 339 байт)
      • Так вопрос в том и был: что мы хотим отлавливать? — Щ.С.   (08.01.2002 19:05, 529 байт)
        • Ответ: ОК. По заявкам про многозадачность... — Михаил Евстафьев   (09.01.2002 19:34, 878 байт)
        • Ответ: И зачем так кипятится... Кстати, и тему многозадачности тоже неплохо бы зацепить, раз уж ты начал... :-) —
          Romka
             (09.01.2002 13:31, пустое)
    • Ответ: Ребятки вы ответы читаете или нет, все это я написал еще поутряне и попросил меня попинать, но у меня была оговорочка... —
      Romka
         (08.01.2002 18:32, пустое)
    • Кстати, лучше блокировать прерывание конкретно от таймера, если UART, или еще что используется — Щ.С.   (08.01.2002 17:20, пустое)
  • Да, да... может причину в другом месте поискать? — Fanta   (08.01.2002 16:40, пустое)