[an error occurred while processing this directive]
Они вроде дорогущие? Нет вариантов дешевле? Обработка потока минимальная
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
UUser
12 октября 2006 г. 08:40
В ответ на:
Ответ: Любой циклон. Хотя смотря что за поток, и что за последовательный поток.
отправлено Artem-1.6E-19 12 октября 2006 г. 08:28
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
С такой скоростью любая справится. Хоть циклон-1, хоть старый ацекс, или CPLD MAX-II. Вам правильно посоветовали - напишите и отсимулируйте проект, а потом определитесь куда это впихнуть.
—
SM
(12.10.2006 09:39
213.141.159.26
,
пустое
)
Можно прикупить кит с какой нибудь средней по мощности плисиной. На нем все это дело отладить... а ближе к концу проекта вам уже все ясно станет..
—
=NIK=
(12.10.2006 09:41
213.221.24.178
,
пустое
)
Кит это такая штука, которую потом все равно выкинуть придется. Если не занимаешься прототипированием всяких асиков. Так что лучше все таки симулятор, тем более для такого несложного проекта.
—
SM
(12.10.2006 09:46
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну это путь вопрошающий сам для себя определит :) я бы кит взял... тем более если ранее с плис не имел дела... интересно все-таки поковыряться :)
—
=NIK=
(12.10.2006 10:03
213.221.24.178
,
пустое
)
Не надо китов, вредные они. Есть документация, этого вполне достаточно.
—
-=ВН=-
(12.10.2006 11:03
193.125.71.140
,
пустое
)
Кит не нужен. Это инерция мышления - привычка щупом осциллографа всюду тыкать.
—
Сидоргек
(12.10.2006 10:22
213.130.7.193
,
пустое
)
Хз, не всегда. На ките всё прально сделано, в смысле питаний-разводки. Будет откуда подсмотреть. Особенно, если ваять что-нить скоростное.
—
-mse-
(12.10.2006 10:46
62.183.50.164
,
пустое
)
Для этого хватит документации на кит, где есть разводка. Или референс-дизайна.
—
SM
(12.10.2006 11:05
213.141.159.26
,
пустое
)
На этих скоростях, думаю, если функциональная симуляция пройдет, то и в железе все работать будет.
—
Сидоргек
(12.10.2006 10:24
213.130.7.193
,
пустое
)
Я вот чего не могу понять. Зачем нужен кит, если можно сразу на макетку своего девайса ПЛИС поставить. Хотя если деньги лишние есть, тогда не вопрос...
—
SM
(12.10.2006 10:12
213.141.159.26
,
пустое
)
Например изготовление собственной платы для макета соизмеримо по цене со стоимостью кита... поэтому покупаю самый простой кит и на нем собираю макет...
—
=NIK=
(12.10.2006 10:49
213.221.24.178
,
пустое
)
В таком случае это вполне естественно. Но не для того же, чтобы на нем собрать проект, который возможно даже не в такую же ПЛИС будет всунут!
—
SM
(12.10.2006 11:06
213.141.159.26
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание