Отправлено Гамма СПб 13 октября 2006 г. 12:45 В ответ на: AVR, расскажи как ты в среднем у ARM7 8 тактов на команду насчитал. Аппетит пропал, не дай с голода умереть, объясни отправлено DASM 13 октября 2006 г. 12:04

Когда то для себя писал

- загрузка слова из SRAM - 3 такта
- сохранение слова в SRAM - 2 такта
- загрузка слова из Flash - 3 или 5 тактов в зависимости от настроек MAM (Memory Accelerated Module)
- загрузка SFR - 8 тактов
- сохранение SFR - 7 тактов
- переход (из SRAM) - 3 такта
- переход (из Flash) - как правило 5 тактов, возможно 3

ИМХО 3-5 - в среднем будет, при активной работе с памятью и периферией

• 4-6 ближе к истине. 5-8 я не зря привел - это реальные цифры, после получения которых я на АРМ поставил жирный крест — =AVR=   (13.10.2006 12:59 80.92.96.19, пустое)
  • а на чем можно не ставить крест при постоянной работе с плавающей точкой ? Наверное AVR который процессор или dsPIC там просто летать будет... — DASM   (13.10.2006 13:02 212.58.192.14, пустое)
    • dsPIC на своей родной разрядности (16 фикс или 1.15 фракт) делает любого АРМа-Тумба раз эдак в несколько. А флоат употребляют в основном из-за лени и непонимания - надо уметь обходиться фиксед и интегер математикой — =AVR=   (13.10.2006 13:08 80.92.96.19, пустое)
      • вот не понимаю, ARM весь из себя такое Г, однако стоит поди повсюду. Так же как и Windows однако — DASM   (13.10.2006 13:10 212.58.192.14, пустое)
        • Кто знает Кристиобаля Хунту ? 300-500 человек во всём мире. Кто знает профессора Выбегайло ? - ВСЕ!!! — Крок   (13.10.2006 23:48 85.140.11.14, пустое)
        • где везде то? — Гамма СПб   (13.10.2006 13:16 85.249.46.122, пустое)
          • а чего, в сотовые, фотоаппараты, mp3 плееры и прочую шелудень dsPIC ставят ? Не смешите меня, эти любительские огрызки так и будут во всякой мелкосерийной хрени стоять. А ARM еще нас всех переживет — DASM   (13.10.2006 13:21 212.58.192.14, пустое)
            • А стоят они там птаму что софта под них дофига ! А как известно бужуи тупые лентяи ! Им проще АМР9 на 500М поставить, чем понять как масштабировать, и ваще что такое масштабирование ;))))))))))))) — miv   (13.10.2006 14:02 82.140.84.198, пустое)
              • Скажите, а быть тупым лентяем - это через некоторое время позволит стать буржуем ? — DASM   (13.10.2006 14:06 212.58.192.14, пустое)
                • Условие - необходимое, но не достаточное ;))) — miv   (13.10.2006 14:14 82.140.84.198, пустое)
                • Запросто. "Все современные состояния нажиты нечестным путем"(с) :) — =AVR=   (13.10.2006 14:12 80.92.96.19, пустое)
                  • а сколько ждать еще ? — DASM   (13.10.2006 14:14 212.58.192.14, пустое)
                    • Эмпирически - примерно 5 лет от момента, когда завяжешь :))) — =General=   (13.10.2006 17:37 81.23.109.150, пустое)
• 3-5 это несколько иное, чем 5-8. На 3-5 я вполне могу согласиться, но 5-8 - это вредительство, сабботаж, антиреклама, происки конкурентов - короче один убыток — DASM   (13.10.2006 12:49 212.58.192.14, пустое)
  • дык нету точного замера. А оно надо? Сойдемся на 4-6? =) — Гамма СПб   (13.10.2006 12:51 85.249.46.122, пустое)
    • для начала надо стандартизировать "типичную эмбеддерскую задачу". 3.2 - 5.2 и по рукам ? — DASM   (13.10.2006 12:52 212.58.192.14, пустое)
      • к тому же если писать кривой код - это одно. А критичные к времени исполнения циклы можно развернуть, так что все равно скорее к 3-5 стремится — DASM   (13.10.2006 12:54 212.58.192.14, пустое)
        • О блин. Для начала надо стандартизировать кривой код. Форматированный вывод - это кривой код? Выделение памяти - это кривой код (если за глаза статически хватает)? То есть можно написать по разному - кому-то покажется криво, потому что можно сделать проще для проца, а кому-то наоборот, потому что это проще для программера. — Гамма СПб   (13.10.2006 12:57 85.249.46.122, пустое)
          • ты еще дисплейчики мои не потерял ? — DASM   (13.10.2006 13:01 212.58.192.14, пустое)
            • не, лежат еще. Не звонишь, не пишешь =) — Гамма СПб   (13.10.2006 13:03 85.249.46.122, пустое)