А у него, что, и MAC и PHY на кристале? Если (как обычно) только MAC, то к каждому еще придется по микросхеме PHY присобачить. А между ними уже какую-нить среду с требуемым волновым сопротивлением. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А у него, что, и MAC и PHY на кристале? Если (как обычно) только MAC, то к каждому еще придется по микросхеме PHY присобачить. А между ними уже какую-нить среду с требуемым волновым сопротивлением.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Сидоргек 13 октября 2006 г. 13:08
В ответ на: Собираюсь LPC2366 попробывать использовать и друг с дружкой по Ethernet соеденить штук 8 например. Физически как это делают? То-о-о-неньким шнурочком коаксиалом можно соеденить? Если да тыкните носом где об этом почитать можно или примерчики там... отправлено klen 13 октября 2006 г. 12:58

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

На структурной схеме нарисовано MAC+DMA а на ножка(10 штук) подписаног RMII Собсна вопрос есть ли преобразователи Rx/Tx в коаксиал и если есть где на них можно посмотреть. — klen (13.10.2006 13:15 213.247.170.73, пустое)
- RMII это как раз и есть стандартный интерфейс к микросхеме PHY (PHYsical level tranceiver). Я, когда рисовал схему на АРМе с эзернетом, в кацтве PHY выбрал RTL8201, но она "не умеет" работать с коаксиалом - только с витой парой. Очевидно, Вам нужно искать такую, которая "умеет". — Сидоргек (13.10.2006 13:31 213.130.7.159, пустое)
  - Так сети на коаксиале давно вышли из употребления ... — vinogradov aleksei (13.10.2006 13:33 82.207.41.27, пустое)
    - Так и я о том же. — Сидоргек (13.10.2006 13:38 213.130.7.159, пустое)
      - Вот, кстати - доступные PHY появились --> — =AVR= (13.10.2006 14:03 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        То в России, а я в Украине искал (и нашел). — Сидоргек (13.10.2006 14:40 213.130.7.159, пустое)
- dp8392. Бывают на старых сетевухах ... — vinogradov aleksei (13.10.2006 13:21 82.207.41.27, пустое)
- imho подход не правильный — Electrovoicer (13.10.2006 13:20 195.131.133.163, пустое)
  - Я не хочу с концентраторами/комутаторами связыватся. Хочется шинку как у TWI но чтоб мегабиты былы на растоянии до метра. — klen (13.10.2006 14:07 213.247.170.73, пустое)
    - SPI - проще только яйца — =AVR= (13.10.2006 14:10 80.92.96.19, пустое)
      - Просто как яйца + (N-1) проводов CS. Не катит №1. Все должны быть равноправны - Некатит #2 — klen   (13.10.2006 14:16 213.247.170.73, пустое)
        
        Это у тебя яйца неправильные - квадратные. SPI прекрасно каскадируется, а если не нравится каскадирование - используй RS485/CAN на предельных скоростях — =AVR=   (13.10.2006 14:28 80.92.96.19, пустое)
        
        Яйца кук у всех, с допустимым экстраценситетом, а вот кан и 485 уже меня по скорости не устраивают. Вот бы TWI разогнать ну хотябы до тактовой 20Мгц, я бы тогда какоето время спокойно спал. — klen   (13.10.2006 15:16 213.247.170.73, пустое)
        
        А в какую скорость ты на 485 уперся? UART спокойно и на мегабодах работает, и большинство драйверов 485 тоже — =AVR=   (13.10.2006 15:19 80.92.96.19, пустое)
        
        ну вооще щас 2,7 М хатит, но потом еще может захотется - вот и думаю как потом не морозится заново с выбором интерфейса. — klen_s   (13.10.2006 15:57 213.247.170.73, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание