Отправлено -=ВН=- 19 октября 2006 г. 20:47 В ответ на: Кстати, если перед выходом из прерывания флаги PxIFG не сбрасывать или наоборот принудительно устанавливать в соответствии с состоянием PxIN.bit, то получиться искомое прерывание "по уровню". отправлено rezident 19 октября 2006 г. 20:43

• Почему? — rezident   (19.10.2006 21:35 195.222.149.11, пустое)
  • Первый вариант, не сбрасывать, к объективной реальности, происходящей за бортом контроллера, не имеет никакого отношения. Второй вариант, устанавливать IFG во входное состояние, потребует заниматься этим постоянно, для соблюдения полной эквивалентности, ни на что больше не останется времени. — -=ВН=-   (19.10.2006 21:52 193.125.71.140, пустое)
    • А какое отношение к реальности тогда имеет "прерывание по уровню" в x51? — rezident   (19.10.2006 22:10 195.222.149.11, пустое)
      • Самое прямое. В 51 оно есть. Прерывание вызывает уровень на ноге. А не какой-то несброс флага или его программная установка в состояние входной ноги. Вот такое отношение оно имеет к реальности. Скачайте с Интела мануэля на 51 и ознакомьтесь, если интересно. — -=ВН=-   (19.10.2006 22:18 193.125.71.140, пустое)
        • Да вспомнил я вспомнил его суть. Потому и предложил его возможную реализацию для MSP430. — rezident   (19.10.2006 22:24 195.222.149.11, 201 байт)
          • Ну я Вас отошлю к своему предпредыдущему ответу. — -=ВН=-   (19.10.2006 22:29 193.125.71.140, пустое)