ограниченно годна хотя бы потому, что (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] ограниченно годна хотя бы потому, что (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Electrovoicer 29 октября 2006 г. 02:39
В ответ на: хе-хе, причем здесь спектра? (+) отправлено Electrovoicer 29 октября 2006 г. 02:24

для достижения более-менее приемлемого результата надо написать настолько сложный сценарий, что время на его создание будет сравнимо с временем на ручную разводку, и это при худшем результате. под худшим результатом я вижу результат, который соответствует ТЗ в части signal integrity, но эстетически (сейчас меня начнут бить) провалился

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Эстетически - ГАВНО. Но если присмотреться... В общем ИМХО неделя что там чтотам. на серьезную плату. — Artem-1.6E-19 (29.10.2006 02:44 85.90.202.3, 326 байт)
- на хрен мне сотни вариантов? наелся этим и устал от этого (+) — Electrovoicer (29.10.2006 02:52 81.201.28.3, 381 байт)
  - не, нормально. У меня трава такая же =) — Гамма СПб (29.10.2006 02:54 195.218.147.58, пустое)
- неделю на серьезную плату - завидую — Гамма СПб (29.10.2006 02:50 195.218.147.58, пустое)
  - Ответ: На разводку. Прогнать сотни вариантов - оптимизировать правила роутинга, двигать компоненты итд. — Artem-1.6E-19 (29.10.2006 08:55 85.90.203.22, пустое)
  - вот (+) — Electrovoicer (29.10.2006 02:01 81.201.28.3, 460 байт)
эстетически это хорошо. Красивая плата. Непонимаю ТОПОР =) — Гамма СПб (29.10.2006 02:41 195.218.147.58, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание