[an error occurred while processing this directive]
а не > 5 ?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
DASm
31 октября 2006 г. 10:11
В ответ на:
Ну как что...загудеть может. Корректировать надо будет. С полосой работать. Обрати внимание, что на некоторых операццыонниках прям написано "скорректирован для работы с Ку<5", например.
отправлено -mse- 31 октября 2006 г. 10:08
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
С большим Ку устойчивость выше, как правило. За счёт сужения полосы на больших усилениях. Соотв. запас по фазе больше. А на малых усилениях, да особенно при реактивной нагрузке...
—
-mse-
(31.10.2006 10:33
62.183.50.164
,
пустое
)
ну так а теперь примени эти слова к своим же выше
—
DASm
(31.10.2006 10:42
212.58.192.14
,
пустое
)
Ну и? К чему их применить? Человек хочет Ку<1. Я сказал, что могут быть проблемы с устойчивостью. Или Ку<1 это большое усиление?
—
-mse-
(31.10.2006 10:49
62.183.50.164
,
пустое
)
на некоторых операционниках написано скорректирован для ку > 5 (знак больше!). Для меньших Ку нужна дополнительная коррекция
—
DASm
(31.10.2006 10:58
212.58.192.14
,
пустое
)
А и % с ним. Подумаеш, знак попутал. Главно, рассказал, как прально.
—
-mse-
(31.10.2006 11:06
62.183.50.164
,
пустое
)
на лево... на право.... подумаешь слова попутал, зато показал куда надо ))
—
trrr
(31.10.2006 13:01
85.118.224.242
,
пустое
)
по каталогу TI встречаюцца тока >=5 :)
—
Котик
(31.10.2006 10:18
81.91.34.246
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание