Отправлено John 14 января 2002 г. 12:09 В ответ на: че это нельзя??? p.s. a что такое внешние п/п? отправлено Faith Healer 14 января 2002 г. 11:30

Программирую МК более 10 лет, за это время пользовался примерно 10 компиляторами разных фирм и для разных МК. Не буду утверждать, что все сказанное ниже верно для всех компиляторов, для всех МК, для всех уровней оптимизации. Но все же... Слищком уж часто неработающая программа лечилась только выполнением нижеследующих правил. Основная причина - большинство функций (собственных или библиотечных) нереентерабельны. К тому же, при большой вложенности вызываемых в прерывании функций может и стек переполниться. Да и при больших уровнях оптимизации умные компиляторы сохраняют при входе только использованные регистры, но как определить их при нескольких вложениях вызываемых функций - я не понимаю.
Короче, советы из серии "Береженого бог бережет".
1. Стараюсь не вызывать из процедер обработки прерываний другие функции. Ну уж по крайней мере, если это и делаю, то вызываю их ТОЛЬКО из единственного места и без дальнейшей вложенности.
2. Никакой арифметики с чилами long и float в прерывании. Это тоже будет вызов библиотечной функции.
3. По возможности не использовать в прерывании switch. Сам видел, как в каком-то компиляторе он обрабатывался как вызов функции.

• Ответ: И на мой взгляд- всё именно так и складывается. ...(+) — Hog   (14.01.2002 13:06, 634 байт)
• эх...хорошо, что я "слез" с 8-битников :)) — Faith Healer   (14.01.2002 12:20, пустое)
  • Правильно, давно пора менять ориентацию, залезай лучше на 8-битниц! — Бендер++   (14.01.2002 14:45, пустое)
    • то есть на 8-сисьниц ? — Lariska Barbariska   (15.01.2002 13:29, пустое)
    • То бишь, говоришь, на 8-разрядниц? — :)   (15.01.2002 08:09, пустое)
      • Т.е. многостаночниц ! — Тумблер   (15.01.2002 14:45, пустое)