[an error occurred while processing this directive]
Как оценить вероятность разрушения данных в Епром микроконтроллера? видел ли кто публикации на эту тему?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
йцукен
04 ноября 2006 г. 17:25
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Это я к чему
—
йцукен
(04.11.2006 17:56
195.151.194.51
, 433 байт)
Из своего опыта (+)
—
CD_Eater
(04.11.2006 18:48
83.167.108.152
, 903 байт)
Ответ: 100к - фикция?
—
Artem-1.6E-19
(04.11.2006 18:55
85.90.203.108
,
пустое
)
Возможно, причина в другом (не в ресурсе, а в сбоях иного характера), но наличие граблей очевидно.
—
CD_Eater
(04.11.2006 19:17
83.167.108.152
,
пустое
)
Ответ: Может 100к это счетчик наработки на отказ? А не кол-во правильных записей? (для последовательных EEPROM (1М обещали) это тоже критично?)
—
Artem-1.6E-19
(04.11.2006 19:22
85.90.203.108
,
пустое
)
Делал в этой ситуации резервирование (+)
—
vinogradov aleksei
(04.11.2006 18:01
91.124.55.8
, 271 байт)
Невероятно, но факт ... Сделал то же самое, но на Cygnal. За три года ни одного сбоя в ~3 тыс. приборов. По крайней мере, никто не жаловался :-)))
—
Shandy
(04.11.2006 20:38
217.237.168.101
,
пустое
)
я и сам так делал, только по двум копиям, но это было на АТ90S2313, где епром слетала на раз, у вас какой МК?
—
йцукен
(04.11.2006 18:08
195.151.194.51
,
пустое
)
Восьмая мега ...
—
vinogradov aleksei
(04.11.2006 18:08
91.124.55.8
,
пустое
)
что-то паранойей отдает. Температура что-ли 120 рабочие или радиация, что данные сами портятся ?
—
DASm
(04.11.2006 18:06
212.58.192.14
,
пустое
)
Запомнилось высказывание одного академика от космонавтики: "Мы всегда расматриваем работу нашего оборудования, исходя из того, что половина оборудования уже вышла из строя"
—
йцукен
(04.11.2006 18:16
195.151.194.51
,
пустое
)
А я по натуре пессимист и всегда начинаю проектирование с размышления: "а что будет, если ..."
—
vinogradov aleksei
(04.11.2006 18:19
91.124.55.8
,
пустое
)
упадет метеорит. Проще повеситься, чем так жить :-D
—
DASm
(04.11.2006 18:20
212.58.192.14
,
пустое
)
Поэту тема и начиналась с оценки вероятности. Например на аппаратуру телеуправления высшей категории среднее врямя сбоя 10Е10 секунд
—
йцукен
(04.11.2006 18:29
195.151.194.51
,
пустое
)
это 3200 лет ?
—
DASm
(04.11.2006 20:10
212.58.192.14
,
пустое
)
Я пессимист. Но ведь я не идиот :)
—
vinogradov aleksei
(04.11.2006 18:23
91.124.55.8
,
пустое
)
В цеху станки и прочая сволочь. Примерно раз в месяц слетали настройки в приборах. А насчет паранойи вы зря. Реализуется это просто, и выглядит вполне прилично ...
—
vinogradov aleksei
(04.11.2006 18:08
91.124.55.8
,
пустое
)
это лечение симптомов, а не болезни. За питание чистое бороться надо, невосприимчивость к ЭМИ и т п
—
DASm
(04.11.2006 18:22
212.58.192.14
,
пустое
)
Это мериканский подход. Я придерживаюсь советского - дорог нет, вся надежда на рессоры.
—
scorpion
(04.11.2006 19:11
91.76.14.68
,
пустое
)
Ответ: Активно тра... работал с железкой слегка не грамотно проектированой. Висла так что и собака не спасала.
—
Artem-1.6E-19
(04.11.2006 18:58
85.90.203.108
, 43 байт)
Ты это вспомни когда винчестер в очередной раз в компе навернется ;))
—
йцукен
(04.11.2006 18:44
195.151.194.51
,
пустое
)
я бэкаплю каждую неделю на другой винт, отключенный обычно
—
DASm
(04.11.2006 18:56
212.58.192.14
,
пустое
)
Большая разница с вышеописаной процедурой :-))
—
Крок
(04.11.2006 19:07
85.141.193.193
,
пустое
)
большая. если бы он был подключен к БП - смысла особого не вижу. Тогда копал бы на предмет элитных БП. Но вариант со вторым винтом дешевле. А описанная выше процедура - это тоже самое, что каждую папку на одном винте трижды дублировать
—
DASm
(04.11.2006 19:10
212.58.192.14
,
пустое
)
Предлагаеш
—
scorpion
(04.11.2006 19:14
91.76.14.68
, 74 байт)
нет. просто мне неясна причина "порчения". А почему флеш программ не летит ? ИМХО слеты eeprom - это несанкционированное исполнение кода записи процем при плохом супервизоре. Ну или клиника в виде иголок по питанию, но точно не знаю
—
DASm
(04.11.2006 19:20
212.58.192.14
,
пустое
)
Случаи разные бывают, от всего не застрахуешся.
—
scorpion
(04.11.2006 19:34
91.76.14.68
,
пустое
)
Ответ: Или 100к - наработка на отказ. А не гарантия 100к безглючных записей.
—
Artem-1.6E-19
(04.11.2006 19:27
85.90.203.108
, 334 байт)
и вообще сравнивать флешку с винтом некорректно
—
DASm
(04.11.2006 19:12
212.58.192.14
,
пустое
)
+1
—
CD_Eater
(04.11.2006 18:50
83.167.108.152
,
пустое
)
Сам знаю. Все это сделано. Однако ...
—
vinogradov aleksei
(04.11.2006 18:24
91.124.55.8
,
пустое
)
Ответ: Я видел. Ф космос лучше не пускать, и в реакторе не топить.
—
Artem-1.6E-19
(04.11.2006 17:32
85.90.203.108
,
пустое
)
на сайте микрочипа была прога для оценки надежности оной
—
КУКУ
(04.11.2006 17:32
85.141.210.123
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание