[an error occurred while processing this directive]
Да не надо там ASM - скорость в первую очередь ограничена самим портом....
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Гудвин
07 ноября 2006 г. 14:04
В ответ на:
Уважаемые, кто не забыл ASM для х86-го, откликнитесь
отправлено <font color=gray>dub</font> 07 ноября 2006 г. 13:52
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
На данный момент написал на TP6, думаете быстрее не будет? Одна проблема, из порта получаю символы, перевожу в байты, думал ASM лучше с этим справится.
—
dub
(07.11.2006 14:12
193.58.251.1
,
пустое
)
TP6 по моему допускае директиву ASM (-)
—
misyachniy
(07.11.2006 14:36
83.218.237.86
,
пустое
)
Забыл я что к чему в ASMe :(
—
dub
(07.11.2006 14:47
193.58.251.1
,
пустое
)
А чего там помнить :-) Писал на Делфи, можно "выдрать" и перенести в Паскаль (-)
—
misyachniy
(07.11.2006 14:59
83.218.237.86
, 4 байт,
ссылка
)
Кое-что прояснилось, осталось вспомнить как записать байт в файл, и сделать опрос клавы...
—
dub
(07.11.2006 15:17
193.58.251.1
,
пустое
)
Нужно писать блоками по 512 байт. Из asm можно писать вызовы Pascal функций(-)
—
misyachniy
(07.11.2006 15:38
83.218.237.86
,
пустое
)
и в чём тогда кайф? скорость где?
—
dub
(07.11.2006 15:46
193.58.251.1
,
пустое
)
Для того , что-бы аписать байт в сектор, сектор нужно считать - заменить в нем байт и записать снова. При записи блоками по 512 байт - нужна только запись.(-)
—
misyachniy
(07.11.2006 17:28
83.218.237.86
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание