[an error occurred while processing this directive]
Ответ: В зависимости от того что вам нужно.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Artem-1.6E-19
09 ноября 2006 г. 12:58
В ответ на:
Это используется для мелких шагов или для плавности хода? можно ли заменить ЭТО прямоугольником?
отправлено <font color=gray>albor</font> 09 ноября 2006 г. 12:23
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Мне нужно, чтобы шаговик работал, пусть и не в микрошаговом режиме
—
albor
(09.11.2006 12:59
195.131.185.181
, 59 байт)
Ответ: Скорее всего да. Но смотря где шаговик стоит и что он делает.
—
Artem-1.6E-19
(09.11.2006 13:02
85.90.202.233
,
пустое
)
Стоит в приборной панели и работает спидометром
—
albor
(09.11.2006 13:06
195.131.185.181
,
пустое
)
Ответ: Он крутит или его крутят?
—
Artem-1.6E-19
(09.11.2006 13:17
85.90.202.233
,
пустое
)
Ответ: Если он крутит, то может просто недокручивать.
—
Artem-1.6E-19
(09.11.2006 13:17
85.90.202.233
,
пустое
)
У него на валу стрелка, он показывает скорость. НО!
—
albor
(09.11.2006 13:20
195.131.185.181
, 201 байт)
Ответ: Если он что-то показывает когда даже одно плече не работает, то должен работать и при прямоугольниках. Но шуметь должен.
—
Artem-1.6E-19
(09.11.2006 13:27
85.90.202.233
,
пустое
)
Вы хотите делать свою схему управления шаговиком?
—
omen
(09.11.2006 13:01
212.176.3.10
,
пустое
)
Да, приходится :-( Это шаговик спидометра, а драйвер частично погорел
—
albor
(09.11.2006 13:05
195.131.185.181
, 147 байт)
Возможны такие проблемы с простыми прямоугольниками (+)
—
omen
(09.11.2006 13:11
212.176.3.10
, 217 байт)
Очень усложняете проблемы для такой простой задачи.
—
Ivax
(09.11.2006 13:19
80.250.188.26
, 366 байт)
С прямоугольником скорость нарастания выше чем с синусом вроде?
—
albor
(09.11.2006 13:17
195.131.185.181
, 150 байт)
Ну тогда тебе мелкошаг явно неактуален :-) Не парься так, просто формируй прямоугольники! Получишь шаг и полушаг.
—
Ivax
(09.11.2006 13:10
80.250.188.26
,
пустое
)
Если там была ШИМ регулировка тока, то врят-ли она там была просто так.
—
omen
(09.11.2006 13:13
212.176.3.10
,
пустое
)
Потому что так работала мелкосхема-драйвер которая сгорела. Если в ней был аппаратный шим - то почему его было не использовать. Но зачем его делать самому если и так будет работать?
—
Ivax
(09.11.2006 13:34
80.250.188.26
,
пустое
)
Вот и я про это думаю .. Всем спасибо за консультацию! :-)
—
albor
(09.11.2006 13:39
195.131.185.181
,
пустое
)
Ответ: Угу. К примеру кто-то заработал немного больше денег.
—
Artem-1.6E-19
(09.11.2006 13:32
85.90.202.233
,
пустое
)
Просто непонятно почему они применяют микрошаг, может для увеличения полюсов?
—
albor
(09.11.2006 13:12
195.131.185.181
,
пустое
)
Там обычный полушаг c 50% перекрытием фаз. Не напрягайся, всё проще чем ты думаешь :-)
—
Ivax
(09.11.2006 13:36
80.250.188.26
,
пустое
)
Да нет там микрошага никакого.
—
omen
(09.11.2006 13:13
212.176.3.10
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание