Отправлено -mse- 11 ноября 2006 г. 13:16 В ответ на: своё умножение 16х16 он делает сравнимо с тем-же АВРом. 5 тактов против 9. Зато по тактовой АВР его уделывает как дитя. И потребление у последних АВР не хуже. На моё ИМХО, МСП имеет прекрасные источники тактирования и срецтва их горячей коммутаццыи. А больше... отправлено -mse- 11 ноября 2006 г. 13:14

• Все зависит от ручек если есче на АСМ писать все Ок. Будет Я на МСП делал устройство справлялось и считало с АЦП сигнал цифровался 500кГц. — PeterDV   (11.11.2006 14:23 83.69.107.179, пустое)
  • Ага...если команда доступа в память занимает ОТ 5 тактов, то пиши её хоть на АСМе, хоть на БэСМе, 5 тактов вынь да положь. — -mse-   (11.11.2006 14:27 62.183.50.164, пустое)
    • Ну что, а в AVR для манипулирования с памятью одной командой не обойдетесь достать - изменить да положить обратно. — PeterDV   (11.11.2006 14:32 83.69.107.179, пустое)
      • Для арифметики, особенно на АСМе, доступ к памяти нужен, чтобы загрузить операнд(ы), провести кучу вычислений в формате регистр-регистр и выбросить результат. Фсё. В МСП придёцца лазить в память при любом шевелении с умножителем. — -mse-   (11.11.2006 14:38 62.183.50.164, пустое)
        • Все когда нит превращается в АСМ Яву это элюзия быстродействия. — PeterDV   (11.11.2006 14:52 83.69.107.179, пустое)
          • Спору нет. Сам такой. ДАСМ не даст соврать. ;О) — -mse-   (11.11.2006 21:44 213.132.70.165, пустое)