Отправлено SM 15 ноября 2006 г. 17:17 В ответ на: Есть-ли в IAR СИ для AVR доступ к переменным с запретом прерываний? отправлено <font color=gray>mandigit</font> 15 ноября 2006 г. 17:12

берете старший байт, затем младший, затем опять старший, и если старший стал другим - цикл назад.

• Но не для 16-разрядных таймеров-счетчиков AVR. — Lameг   (15.11.2006 17:21 80.243.9.34, пустое)
  • а дш прочесть ? атмел об этом позаботился давно — pau62   (15.11.2006 17:25 88.86.64.164, пустое)
    • читай начиная с младшего и будет щастье — pau62   (15.11.2006 17:26 88.86.64.164, пустое)
  • Это почему? — SM   (15.11.2006 17:23 85.21.237.237, пустое)
    • (+) — Lameг   (15.11.2006 17:26 80.243.9.34, 142 байт)
      • И как это относится к теме? Там речь про прерывание, в котором что-то инкрементируется. (+) — SM   (15.11.2006 17:28 85.21.237.237, 89 байт)
        • да не надо дурковать, это и было чтение 16-бит регистров из дш. аврка старший байт буферирует как раз для решения подобных проблем — pau62   (15.11.2006 17:35 88.86.64.164, пустое)
          • Млин, да читается-то у человека похоже не из аппаратного счетчика, а из программного, который инкрементируется в прерывании. Если я не прав - пусть автор поправит. И причем тут аппаратные таймеры-счетчики с их буферами вообще? И на кой запрещать прерывание на время считывания их, аппаратных? — SM   (15.11.2006 17:37 85.21.237.237, пустое)
            • Все правильно. Только предложенный метод мне кажется тяжелее работы с прерываниями. — mandigit   (15.11.2006 17:53 212.30.186.63, пустое)
              • Короче, у miv всё правильно написано по твоей теме, аналогично можно использовать ф-ции IAR AVR CLI() и SEI(). — Щ.C.   (15.11.2006 18:05 144.206.186.102, пустое)
                • Это по поводу работы с программным счетчиком в фоне. — Щ.C.   (15.11.2006 18:10 144.206.186.102, пустое)
                • Вот на таком коде я остановился в результате — mandigit   (15.11.2006 18:09 212.30.186.63, 68 байт)
                  • и возвращает это кoд void... — pau62   (15.11.2006 19:11 212.26.238.17, пустое)
                    • пардон, фигню написал — pau62   (15.11.2006 20:13 212.26.238.138, пустое)
              • По производительности (+) — SM   (15.11.2006 17:59 85.21.237.237, 87 байт)
            • см выше. и я про то же самое. а про програмные ты прав — pau62   (15.11.2006 17:40 88.86.64.164, пустое)
      • во, и сам все знаешь — pau62   (15.11.2006 17:27 88.86.64.164, пустое)