Отправлено superkeks 18 января 2002 г. 09:19

Задача заключается в передаче питания (ток до 6А) и модулированного
видеоизображения(38МГц) по витой паре длиной до 150м.
Витая пара была скручена из толстого(сечение 1.5мм2) проводника на заводе.
Что показывают испытания:
- в размотанном виде работает нормально
-в бухте качество изображения очень плохое,с икажениями , зависит от сжатия-расжатия бухты.
Вопрос:
- если витую пару заэкранировать решит ли это проблему? и не упадет ли из-за экранировки уровень сигнала?
- может в природе существует уже готовая толстая витая пара?

• Для нормальной работы витая пара должна быть: — kons   (18.01.2002 12:55, 340 байт)
  • Добавлю: — Vallav   (18.01.2002 15:19, 725 байт)
    • Ответ: То есть передавать картинку и питание по витой паре в принципе неправильно? — superkeks   (18.01.2002 16:07, 103 байт)
      • Ответ: — Vallav   (18.01.2002 17:27, 322 байт)
• Убелительная просьба: обратитесь за дальнейшей информацией к учебникам по электродинамике. Мы и так уже этим off заняли пол конференции. — Энди   (18.01.2002 11:38, пустое)
  • Ответ: Не знаете , так и напишите: не знаю.(Спасибо за помощь) — superkeks   (18.01.2002 11:44, пустое)
    • Вот и помогай после этого людям, тем более таким ленивым. — Энди   (18.01.2002 12:01, пустое)
• Бороться надо с индуктивностью, которой обладает кабель в бухте. — Rintik   (18.01.2002 11:23, пустое)
  • Ответ: Простите , а это еще куда? — superkeks   (18.01.2002 11:27, пустое)
    • Квалифицированно объяснить не смогу, надо просить "Малиновые Штаны":-) Просто наступал на похожие грабли. — Rintik   (18.01.2002 11:42, пустое)
• Вероятно пара несогласована. Волновое сопротивление не мерили? А вообще лучше коаксиал. — Vlad   (18.01.2002 10:25, пустое)
  • Ответ: А могу ли быть взаимные наводки из-за нессогласованности? — superkeks   (18.01.2002 10:45, пустое)
    • Наводки могут быть из-за неравномерной намотки витков. При идеальной намотке наводки в соседних витках компенсируются. — Энди   (18.01.2002 10:53, пустое)
      • Ответ: А какая плотность витков желательна?(+) — superkeks   (18.01.2002 10:56, 35 байт)
        • Такая, какое вы хотите получить волновое сопротивление :)) — Энди   (18.01.2002 11:05, пустое)
          • Ответ: А от плотности витков не зависит компенсация/некомпенсация наводок? — superkeks   (18.01.2002 11:10, пустое)
            • При равномерном поле нет. Но идеального ничего не бывает, поэтому экран желателен в любом случае. — Энди   (18.01.2002 11:17, пустое)
              • Ответ: Так все-таки экран повлияет на затухание?(толщина изоляции ~0.3mm) — superkeks   (18.01.2002 11:25, пустое)
                • И на волновое сопротивление тоже. — Энди   (18.01.2002 11:44, 233 байт)
• Для таких задач используют коаксиалы. Сечение внтреннего проводника м.б. и больше указанного. — Энди   (18.01.2002 09:47, пустое)
  • Ответ: Коаксиал не подходит по механическим свойствам — superkeks   (18.01.2002 10:24, 1 байт)
    • ??? — Энди   (18.01.2002 10:29, пустое)
      • Ответ: Коаксиал жестче , к тому же неравномерно распределенно железо — superkeks   (18.01.2002 10:43, пустое)
        • Ну, витую пару с сечением проводников 1.5мм вы тоже под прямым углом не загнете. А если все-таки сумеете, то нарушите согласование. А вообще про витые пары 5-ой категории с таким сечением я не слышал, может и есть но по спец. заказу. — Энди   (18.01.2002 11:01, пустое)