Ответ: и разнояркость - особенно у зеленых, и у процев... Но работает... ;-)))
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
werewolf
23 ноября 2006 г. 15:56
В ответ на:
Добавлю, основная проблема тут будет (+)
отправлено SM 23 ноября 2006 г. 15:42
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Да понятно, куда оно денется (+)
—
SM
(23.11.2006 16:04
213.141.159.26
, 410 байт)
Слишком категорично..., посмотрите как устроен "зарядовый насос" в схемах синтезаторов частоты
—
йцукен
(23.11.2006 20:49
195.151.194.51
,
пустое
)
И что? Я наизусть знаю схемотехнику элементарных блоков. И где там источник стабильного КАЛИБРОВАННОГО тока?
—
SM
(23.11.2006 21:03
213.141.159.26
,
пустое
)
я не знаю как он устроен, но он дает стабильный ток, если он будет не стабильным качество сигнала синтезатора никакое
—
йцукен
(23.11.2006 21:23
195.151.194.51
,
пустое
)
Ну ё-моё. Паффтарю еще раз. Нет проблем со стабильностью. Есть с повторяемостью. В одном углу вафли 1 ма, в другом - 1.2 ма.
—
SM
(23.11.2006 21:28
213.141.159.26
,
пустое
)
и я про тоже! если от устройства к устройству ток будет плавать на 30%, то и петлевое будет плавать на 30%, причем всее целиком со всеми нулями и полюсами, а такая фапч только срать и будет
—
йцукен
(23.11.2006 21:32
195.151.194.51
,
пустое
)
Запас по фазе можно побольше сделать, с учетом этих процентов. Или ту же подстройку пережигаемыми (лазером) перемычками.
—
SM
(23.11.2006 22:08
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: можно подбирать под каждый индикатор и проц индивидуально (или партию)
—
werewolf
(23.11.2006 16:22
212.8.34.66
,
пустое
)
Да можно конечно, но не выход это при крупносирейном (а у меня именно такое) пр-ве.
—
SM
(23.11.2006 16:26
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: а какой камень? для AVR при работе на ТОТ3361 и 2хТОТ3361 удовлетворительно. При доработке алгоритма - вообще не видно
—
werewolf
(23.11.2006 16:33
212.8.34.66
,
пустое
)
Камень собственной разработки, сейчас следующая версия разрабатывается, сильно продвинутая =>
—
SM
(23.11.2006 16:54
213.141.159.26
,
пустое
,
ссылка
)
А почему питаниё 5 Вольт ?
—
Sergei_ilchenko
(23.11.2006 23:54
212.48.201.173
,
пустое
)
Потому что 0.5 микрон. Теперь будет 0.35 и 3.3 вольта.
—
SM
(24.11.2006 01:11
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ:а если полевик с p-n переходом? Хотя это уже bicmop технология.
—
werewolf
(23.11.2006 17:41
212.8.34.66
,
пустое
)
Какая хрен разница, какой полевик. Там проблема в разбросах технологии самой по себе. Резистора точного не сделать.
—
SM
(23.11.2006 17:54
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: а в SAA1064 какая технология?
—
werewolf
(23.11.2006 18:07
212.8.34.66
,
пустое
)
Там наверняка buried опорник есть
—
=AVR=
(23.11.2006 22:08
80.92.96.19
,
пустое
)
И токовые зеркала с ОС
—
=AVR=
(23.11.2006 22:10
80.92.96.19
,
пустое
)
Так проблема в том, что напряжение опорное сделать не сложно, bandgap. А вот ток проблематично.
—
SM
(24.11.2006 00:04
213.141.159.26
, 1 байт)
А я откуда знаю?
—
SM
(23.11.2006 18:10
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: посмотрел - видел в АОНах на рынке
—
werewolf
(23.11.2006 17:13
212.8.34.66
, 223 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(23.11.2006 17:40
213.141.159.26
, 290 байт)
Ответ: если АТМЕЛ и Микрошип ...
—
werewolf
(23.11.2006 18:01
212.8.34.66
, 275 байт)
Млин. Я же говорю - коррекция номинала токозадающего резистора лазером. Увеличивает цену. А операционник не проблема, более того, нахрен не нужен в задаче.
—
SM
(23.11.2006 18:10
213.141.159.26
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание