Дык ясно, что при 512-ти байтах ОЗУ шибко не разгонишься..Вы правы...А при каком объёме ОЗУ можно попытаться чёта сделать с шаблонами классов? Ну хоть примерно? Какой минимум ОЗУ потребуецца? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Дык ясно, что при 512-ти байтах ОЗУ шибко не разгонишься..Вы правы...А при каком объёме ОЗУ можно попытаться чёта сделать с шаблонами классов? Ну хоть примерно? Какой минимум ОЗУ потребуецца?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено ТуамОсес 24 ноября 2006 г. 01:11
В ответ на: Доктур, окститесь - ну какие плюсы в 8515 ??? Вычтите лучше единицу из 2-х отправлено scorpion 24 ноября 2006 г. 00:43

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну хотя бы ATmega128. И то я не уверен. — scorpion (24.11.2006 10:11 82.138.17.33, пустое)
шаблоны классов - это дело только компиляции, памяти они не отъедают. Точнее отъедают ровно столько, сколько Вы захотите, объявив внутри этих классов переменные. Из приплюснутых наворотов к расходу памяти приводят виртуальные и динамические методы, а все остальное это рюшечки, не распространяющиеся далее исходника. — SM (24.11.2006 01:15 213.141.159.26, пустое)
- Да FLASH-и то на ATmega128 хватит за глаза для методов-то {именно к 128-й я сейчас присматриваюсь}..И хочется поиграться со всякими там виртуальными методами, конструкторами\деструкторами, исключениями...Вот тока боюсь ОЗУ будет маловато для ТВМ прочих служебных структур данных — ТуамОсес (24.11.2006 01:23 212.248.122.231, пустое)
  - Я про ОЗУ и писал. Шаблоны не требуют сами по себе ни грамма ОЗУ, пока сами туда не напихаете чего-нить его требующего. — SM (24.11.2006 01:28 213.141.159.26, пустое)
    - А если я хочу заюзать RTTI? Она по-моему жрёт ОЗУ — ТуамОсес (24.11.2006 01:35 212.248.122.231, пустое)
      - Эта гадость конечно отъест. Но она, опять же, к шаблонам никак не привязана. — SM   (24.11.2006 01:36 213.141.159.26, пустое)
        
        Панятна...Просто я привёл шаблоны классов как пример "плюсатости"...Остальные "плюсатости" я просто не стал перечилять для экономии места в топике..Тем не менее хотелось бы "набить руку" по максимуму юзая "плюсатости" {в т.ч. мной не названные} — ТуамОсес   (24.11.2006 01:44 212.248.122.231, пустое)
        
        Надеюсь Вы поняли о чём я говорю — ТуамОсес   (24.11.2006 01:53 82.204.230.42, пустое)
        
        Самая полезная плюсатость IMHO это комментарии, начинающиеся с "//" :) :) Только ради этого их стоит юзать! — SM   (24.11.2006 02:00 213.141.159.26, пустое)
        
        Хорошая шютка (прикол) на сон грядущий (:-))) — ТуамОсес   (24.11.2006 02:04 82.204.230.42, пустое)
  - Пардон, "И" забыл..Читать так "для ТВМ И прочих служебных структур данных " — ТуамОсес (24.11.2006 01:24 212.248.122.231, пустое)
При 64 кБайт - ах можно чё-нить попробать поиграцца? — ТуамОсес (24.11.2006 01:12 212.248.122.231, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание