тотже девайс с включенным WDT будет по определению надежней)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
basilmak
24 ноября 2006 г. 14:27
В ответ на:
Согласен, тоже не использую. Какая разница, где ошибиться, в периодической инициализации собаки, или в любом другом месте программы? :-) А с внешними помехами надо бороться не щадя живота. Лучше дивайссс поместить в медно-железный экран, залить бетоном, надеть на него свинцовые трусы и сбросить в марианскую впадину:-)
отправлено -=ВН=- 24 ноября 2006 г. 14:24
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Э-э-э, определение сначала дайте, потом ссылайтесь:-) Я вот на классиков могу опереться, они примерно так говорили - система обеспечения надежности непременно выведет из строя все другие системы. :-)
—
-=ВН=-
(24.11.2006 14:35
193.125.71.140
,
пустое
)
Классика на то и классика что была давно. Может вы услышали собсвенное определение человека, которого в будущем будут именовать как классиком !
—
megajohn
(24.11.2006 15:07
82.140.84.195
,
пустое
)
Заметьте, я тоже не молчал. А в будущем я намерен стать классиком. Так что ... У меня на одного классика больше получается:-)
—
-=ВН=-
(24.11.2006 15:11
193.125.71.140
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 90:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание