Так лучше использовать в мат. операциях значение метки(-ок) и использовать выравнивание .org типа предложенного AVRом, там нет абсолютных адресов (+): («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Так лучше использовать в мат. операциях значение метки(-ок) и использовать выравнивание .org типа предложенного AVRом, там нет абсолютных адресов (+):
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено argus98 25 ноября 2006 г. 12:19
В ответ на: при определённых мат операциях , результат будет иммено адресом из таблицы, такты экономлю.. отправлено Aleksey75 25 ноября 2006 г. 11:35

а в общем случае (без хитростей) максимальная потеря будет 2 такта:

если в Z - cмещение относительно начала таблицы
то абсолютный адрес в Z вычисляется так:

subi ZL,low(-2*TABL0)
sbci ZL,high(-2*TABL0)
.....
.....
TABL0: .db xxxxxxx

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

+1 — ТуамОсес (25.11.2006 12:38 212.248.120.75, пустое)
2 такта из 30 это много? а когда результат падает в Z , а следующая комада LPM.... — Aleksey75 (25.11.2006 12:30 87.238.119.250, пустое)
- да я не настаиваю, просто обычно можно обойтись без численных адресов (вида .org $002E) и без потери тактов (см. пример AVRa) (+): — argus98 (25.11.2006 12:40 81.22.205.230, 127 байт)
  - соглашусь, но есть задача под конкретный мк и нужно выполнить.. — Aleksey75 (25.11.2006 12:47 87.238.119.250, пустое)
sbci ZH,high(-2*TABL0) конечно. (Ctrl+C, Ctrl+V периодически играют свои злые шутки :) — argus98 (25.11.2006 12:25 81.22.205.230, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание