Отправлено sadat 26 ноября 2006 г. 00:02 В ответ на: Извините, но именно НЕАДЕКВАТНОСТЬ. Если вы допускаете, что контроллер сбоит, то почему вы НЕ допускаете, что при сбое в регистр порта будет записано произвольное число и контроллер подпалится вследствии перегрузки. Но!!! Самое главное другое. Вы даже НЕ ПОЙМЁТЕ этого. Вариантов поведения подпаленного контроллера - милиард+1. И какова ценность вашего эксперемента в этом случае - если вы даже не можете быть уверены, что контроллер исправен во время очередного эксперимента???? отправлено Юрий_СВ 25 ноября 2006 г. 23:55

• Хоть улыбнётесь - и то польза (гораздо бОльшая чем от вашего "эксперимента"). Защита от кз - 100 мА, а предельно допустимый ток на вывод 40 мА. Кстати, если БП с токоограничением, тогда вдвойне сомнительна чИстота "эксперимента". — Юрий_СВ   (26.11.2006 00:26 82.207.32.252, пустое)
  • Басня про эксперименты из моего личного опыта(+) — Юрий_СВ   (26.11.2006 00:28 82.207.32.252, 548 байт)